“美国中情局刚刚抓了个大内鬼，据说是他向中国泄露情报，导致美国多名在华间谍被杀！”
看见美国媒体铺天盖地、煞有介事的报道，刀姐登时眼前一亮：这不是传说中的“双面间谍”吗？刚看完《风筝》，难道现实中也有一场惊心动魄的谍战大戏吗？
再定睛一瞧，发现不对劲，这更像是一出狗血剧。
大戏
故事的主角是一名53岁的前CIA特工，名叫李春兴（JerryChun Shing Lee，音译）。星期一晚，他抵达纽约肯尼迪国际机场时，被美国司法部逮捕。
李春兴是早已入籍的华裔美国公民。他1980年代曾在美军服役，1994年他进入中情局办案，有权限接触绝密信息。2007年他离开中情局，赴香港生活。
2012年李春兴携家返美，FBI在这期间搜查了他的酒店房间，在他的包里发现他两个小本本，上面写着中情局秘密人员的真实姓名和电话，还有与线人见面时的行动笔记以及秘密活动设施的地点。
中情局还说，他们在2013年就和李春兴谈过5次话，但他没有透露自己的这两个小本本。因为这些资料属于机密或最高机密，所以最后将他拘捕。法院的起诉书没有指控李从事间谍活动，只指控他非法拥有机密文件。
然而，美国主流媒体纷纷翻出一件陈年往事，将之与李春兴案联系起来。去年５月，《纽约时报》报道说，中国政府2010年至2012年间杀死或关押了约20名中情局的在华线人，有效地捣毁了中情局花多年时间建立起来的网络，因此FBI从2012年开始调查内鬼。在《纽约时报》的报道中还有一个颇具刺激性的细节，称“一名告密者在某中国政府机关大院内被枪杀，以起杀一儆百的作用”。
刀姐一听都惊呆了——美国记者也刚刷过《风筝》吗？
美媒引述一些情报官员的话说，他们相信是李春兴出卖了那些线人，让中情局失去了辛辛苦苦培养起来的人手。他们还指责中国近年在情报领域“特别激进”。
怪了，读完美媒体的报道，怎么感觉美国间谍好像“挺无辜的”，倒是中国国家安全的守护者们“手段残酷”“冷血无情”了。
疑点
美媒的讲述乍一听很像那么回事，但刀姐请教了几位了解情况的资（da）深（nei）专（mi）家（tan），他们马上就发现了几大疑点：
第一，中国消灭线人，还在政府大楼前击毙，这怎么可能？这剧情也太狗血了，西方媒体是不是黑手党电影看多了？这种事情倒有可能发生在西方，因为如果抓了人，也不公开审判，会有很多质疑，会很麻烦，但是公开审判又会导致秘密泄露，所以他们经常就直接毙了。中国完全可以请对方来喝茶嘛。
第二，当事人在中情局工作十几年，作为一个隐藏很深，很有经验的卧底，他怎么可能把写了线人姓名电话的小本本带在随身的行李里呢？连刀姐都能想到，找个陌生人带不就行了，或者通过某种匿名的方式运输也可以呀。天天把犯罪笔记揣在随身的包里，笨的也是可以了。关键是，这么笨的卧底还能被中国政府看中，而且成功帮助中国把美国的线人们找出来“一窝端”了！难道他们都是脑门上写着“美国间谍”几个字吗？
第三，中情局2013年就跟李多次谈话，而他竟然毫无警觉，不担心自己可能已经露馅，还拖家带口地去美国自投罗网？这可不符合一个职业特工的风范啊。如果明知自己背叛了中情局，背叛了美国，那么他应该在香港继续呆着不是更安全吗？起码也要等风头过去之后，再返回美国啊。
第四，既然FBI在2012年就搜到了他的所谓“罪证”，为什么要等6年才动手逮捕他？难道是想给他更多机会向中国通风报信，害更多线人落网？这在道理上也完全说不通哇。
再有，既然情报部门和美媒大肆宣扬是李春兴向中国泄密，为什么不干脆以间谍罪起诉他呢？刀姐只想弱弱地问一句，莫不是你们证据不足难以定案吧？
琢磨一下这些细节，再想想最近美媒疑神疑鬼各路炒作中国渗透的大背景，连邓文迪都被怀疑是中国间谍了——就能大致想象，他们的剧本里有多少不靠谱的水分了。
装纯
套用美国总统特朗普对美国这些主流媒体的一句评语，刀哥打心底里觉着，它们把“Fakenews !”演绎得很真实，特朗普还真没冤枉它们。
即便退一万步，假如这件事有可能是真的，美国人的间谍网被破获，在华间谍被逮捕，这有什么好奇怪的吗？
冷战时期，美国与苏联的间谍大战，后来好莱坞大片提供的“真实故事”还少吗？这中间，有不少就是美国成功策反苏联情报人员，当然也有美国CIA特工最后向苏联出卖情报。
比如，苏联克格勃内部风云人物维塔利·尤尔钦科上校深得当时的克格勃主席安德罗波夫赏识，被提拔为克格勃第一总局第一处(负责美国和加拿大事务)副处长。1985年8月，他在罗马投向了美国人的怀抱。
爱德华·李·霍华德
在中情局历史上，爱德华·李·霍华德是第一位公开叛逃苏联的美国情报官员，他的叛逃，引起了美国情报界的一场大地震。因为他的叛变，美国情报机构进行了大幅度的改革。
所以，美国采取各种手段刺探其他国家的情报，而其他国家“以彼之道还施彼身”，这是很正常的。同样，中美情报战当然是存在的，美国人动不动就把中国当“对手”“敌人”，这种手段肯定会用在中国身上。
而且，就实力、技术和经验来说，美国都远远强于中国。尤其是那个叫斯诺登的小伙子揭露出来的那些内幕，已经让外界看到，在获取他国或个人的信息情报的技术上，美国是遥遥领先。而且，这还不是全部。
那么，中国就应该任凭美国人对自己搞情报刺探？
美国人的这种逻辑，听着怎么这么“奇葩”啊！
就顺着美国的逻辑说。他们在中国的间谍情报网被破获，线人被带走。那么，在这个情报网被中国有关方面发现之前呢？这个情报网和那些线人肯定已经为美国搞到了一些关于中国的情报，他们的渗透很有可能已经给中国的安全利益造成损害，然后被中国发现了。
美国媒体的集体“大声疾呼”和“厉声谴责”，想造成一种效果，就是“美国情报人员很无辜、那些线人成了牺牲品，中国很阴暗”。这“牌坊”立得好像不太高明。送给美国媒体一句话——大家都是成年人，还装什么纯洁！
再者说，情报渗透本身就是最秘密的“战线”，双方都会穷极一切手段，最大程度保护自己的利益。而这里不会存在第三方来主持比赛规则，所以如果输了，只能怪自己能力不行，或者露出破绽，被人抓住把柄。
美国媒体这种公开渲染和“悲情地诉说”，可能在美国专业情报人士看来，只会让他们更灰头土脸，羞愧难当。
美国可以利用间谍手段搞中国，中国当然可以利用同样的手段搞美国。更何况，按照美国媒体的叙述，这一切可是发生在中国的土地上！美国人可以先看看中国的《国家安全法》和《反间谍法》。
