麦当劳炸薯饼被认为是手机，给康州一名驾驶人惹了一年的麻烦。(Getty Images)
警察居然会把麦当劳的炸薯饼(hash brown)误认为手机?康州法官的裁决判定了一个让人感到难以置信或流口水的法律争执。
「华盛顿邮报」报导，史提柏 (Jason Stiber)26日获判无罪，成功的摆脱开车分心被开的300元罚款;他的律师西格森 (john Thygerson)忍俊不住，称这宗诉讼为「世纪大案」。
45岁的史提柏去年4月11日在康州西港(Westport)开车被警车拦下，警察宣称看到他一边开车一边用手机。
原来自行辩护的史提柏去年败诉，可是他不死心，他花钱雇律师证明他并未开车讲电话;虽然律师费比罚款还多，可是他宣称这是原则问题。
他说，开车分心的违规纪录会留下前科，一辈子都摆脱不掉，汽车保险费也会提高。
西港警察翁旺 (Shawn Wong Won，音译)今年2月出庭作证，表示他「清楚的」看到史提柏一边开车，一边拿着黑色手机讲电话。他宣称史提柏拿着手机大小的发亮物体放在脸颊边，嘴唇动个不停。
西格森驳斥这种说法，宣称史提柏嘴唇蠕动是在嚼食他稍早前在麦当劳买的炸薯饼，而且电话通联纪录显示史提柏的车被拦下来时，他并未打电话。此外，史提柏的车有蓝芽功能，不必拿着手机就能讲电话。
史提柏也根据资讯自由法索取警方的纪录，显示翁旺当天接连值两个班，连续工作16小时，把史提柏拦下来时已上班15个钟头，因此可能精神不济，把炸薯饼看成手机。
法官26日裁定检方未能达到证明事况完全没有疑点的标准，也没有证据显示史提柏事发时真的在用手机。
西格森说，这只是显示警察也是人，也会犯错。
史提柏对赢得胜诉感到如释重负，但承认他现在虽然还会到麦当劳，可是不太敢再点炸薯饼，免得自找麻烦。
