来源/《澳大利亚人报》
新州在邦迪设立了临时性的新冠诊所。（《澳洲人报》图片）
澳洲的首席医官们以及新州的部分厅长据报正在考虑长期策略，以放宽社会隔离限制并令澳洲人暴露在可控制的新冠病毒之下，而不会压垮公共医疗系统。而这也就是所谓的“群体免疫”。
在全澳的新冠感染率持续下降的情况下，据《澳洲人报》称当局可能最终将放松现有的遏制措施——即便只是轻微的，以错开的形式——这是让健康的澳洲人暴露在新冠病毒下以提升免疫力的计划的一部分。
为国家内阁提供建议的澳洲健康保护首席委员会（AHPPC），正在就如果没有研发出新冠疫苗的话，应该如何应对那样的情况建模。
某些新州厅长级人物据称正在鼓动州政府调整现有的社交距离措施。某些人相信如果新冠疫情一直持续到2020年底的话，这些措施不仅仅会伤害经济，而且不具有可持续性。
新州卫生厅长哈扎德（Brad Hazzard）和新州首席医官钱特（Kerry Chant）上周三与周多新州议员举行了电话会议，据称会上权衡了遏制新冠病毒传播的利弊。
某位议员向媒体表示，他们被告知如果新州想要全面控制疫情，例如像其他一些州和领地那样关闭边境，那么可能会令新州社会处于弱势。
这位议员称：“如果是那样的话，我们最终会有很大部分的人依然容易受感染，没有免疫力。”他还表示这是首席医官钱特的说法。
新州卫生厅某高层向《澳洲人报》表示，控制新冠病毒蔓延依然是现在的绝对优先事务，以避免医院和重症监护室被病人所“攻陷”，尤其是在复活节假期期间。
但据如何让社会最终恢复正常状态，通过让民众接触病毒并最终提高社会免疫力的水平，可能将为此提供答案，尤其是考虑到新冠病毒的疫苗何时才能研发出来、或是能否研发出来都存在着不确定性。
儿童被认为感染新冠病毒的风险不大、感染的后果也较轻。（资料图片）
政府需权衡封锁措施利弊，学生要为群体免疫“做贡献”
某位政府资深议员声称：“要让（疫情）过去，人们不得不染病。”
而这其中可能涉及解除对已知没那么容易受病毒侵袭的人，例如儿童，或是死亡率较低的年轻人的部分社交距离限制。
这位官员称：“我们需要需要（新冠病毒）它以温和的速度穿过社会。”为了达到这个目的，学生和年轻人“最不容易出现症状，这将开始提供国家的群体免疫力。”
新州州长贝瑞吉克莲（Gladys Berejiklian）周二表示，虽然未来限制会有所放宽，但社交距离在疫苗研发出来之前，都将成为生活的一部分。
自从实施社交距离后，新州为提高止医疗系统的能力并防止被击穿争取到了时间，感染率在稳定下降，周一晚间的日新增确诊病例降低到了49例，同时还在提高重症监护室的接诊能力。
新州作为全澳新冠确诊病例最多的地区，政府正在努力将重症监护室的床位从现在的874个翻四番，其中730个床位将配备呼吸机。
接受采访的新州官员表示：“我们澳洲的问题是，在某种程度上需要开始权衡后果。如果（疫情）持续6到12个月，那么将对我们的经济以及生活方式的破坏性，将比病毒要大得多。”
新州目前出动了警员和军人上街巡视，以确保民众遵守社交距离及居家令。（新州警方图片）
群体免疫需六七成人感染，高致死率将导致可怕后果
传染病医生、澳洲国立大学（ANU）的微生物学家科里根（Peter Collignon）指出，社交距离措施不可能无限期得执行下去，政府将不得不解决究竟打算让多少人感染新冠病毒的问题。
科里根说：“如果我们把（感染）曲线拉得过平，人口没有免疫力，那么在未来6个月后，我们的处境可能比美国或意大利更糟。”
科里根认为目前瑞典似乎正在进行群体免疫，“但建立群体免疫的想法的麻烦之处在于，你需要总人口的60%至70%感染。”
“问题在于这个病毒的致死率，死亡的人会多到可怕，所以我不确定自己是否认为这是最好的办法。”
但科里根也不认为维州和新州现在实施的封锁措施是控制新冠疫情的好办法。
多尔蒂研究所（Doherty Institute）的传染病建模师麦考夫（James McCaw）表示，如果社交距离规定放宽，澳洲的新冠感染数量可能飙升。
麦考夫说：“我们知道我们人口很大部分依然容易感染，所以如果我们放宽限制并恢复正常，我们将见到流行病活动快速以及爆炸式的复苏。”
