
被搜查的新闻公司女记者史密瑟斯特
澳洲联邦最高法院15日裁定澳洲联邦警察(AFP)搜查新闻公司(News Corp )一名女记者史密瑟斯特(Annika Smethurst)住所的搜查令无效,但将允许警方保留他们在突击行动中查获的材料。
最高法院合议庭一致裁定搜查令无效,但在应否强制警察归还搜走的材料上面存在分歧。
《星期日电讯报》发表了史密瑟斯特写的关于澳洲国防信号局(ASD)扩大权力计划的报道后,她的住所突然遭联邦警察搜查。
报道中包含了由澳洲国防信号局创建的标有“秘密”和“最高机密”的文件图像,这导致联邦警察辩称史密瑟斯特女士和《星期日电讯报》通过发布它们违反了法律。
报道发表后的一年多,联邦警察获得了一份搜查令,搜增一系列属于史密瑟斯特的一些物品,并下达了要求她提供手机密码的命令。
这次突袭搜查引发了一场关于新闻自由的全国性辩论,当联邦警察在同一周搜寻ABC悉尼总部的另一个故件时,这一辩论愈演愈烈。
最高法院一致认为该搜查令无效,因为它用错了相关法律,并且没有具体说明正在调查的涉嫌违法行为。
然而法院没有考虑这次突袭是否影响政治报道的自由。
法院命令联邦警察支付史密瑟斯特及其雇主新闻集团的法律费。