专家表示目前应该关注的是新冠病毒在本地传播的问题。（《悉尼先驱晨报》图片）
新州最先出现新冠病毒社区传播的地区曝光，医疗专家们表示在澳洲放宽社交限制措施之前，应该注意这些情况并从吸取教训。
《悉尼先驱晨报》报道，新州卫生厅的新数据显示，新州1月初首次有人确诊感染新冠病毒，是来自海外输入病例。新州2月26日在库灵盖（Ku-Ring-Gai）首次发现了社区传播病例，但卫生部门无法追踪到感染源。
到了3月1日，新州共有8例海外输入病例以及3地本地感染病例。除了库灵盖那一例之外，威弗利（ Waverley）也有1个感染源不明的病例，费菲市（Fairfield）的1例则和某个已知患者有关。
一周之后，到了3月7日，全新州共有25个海外输入病例和28个本地感染病例，28个本地感染病例中有25个都追踪到了感染源。
新州除了悉尼以外地区的早期病例包括阿米代尔（Armidale）1月30日确诊1例，古尔本（ Goulburn）3月5日确诊1例，以及中海岸（Mid-Coast ）3月6日确诊1例，3位患者均在海外感染。
从3月中旬开始，悉尼以外地区出现了本地感染病例，包括中央海岸（ Central Coast）、切斯诺克（Cessnock）和麦考瑞湖（Lake Macquarie）的一些早期病例。
3月24日时，在联邦政府宣布了国际旅行禁令、并在前一天宣布禁止所有非必要服务后，新州一共有839个海外输入病例以及397个本地感染病例，其中有97个感染源不明。
从4月开始，海外输入以及本地感染的新增病例都在逐步减少。截止到上周日，新州有约四成的新冠病例都是本地感染。
为了确保民众遵守种种社交隔离措施，当局出动了警察和军人外出巡视。（资料图片）
海外输入有望杜绝，重点转向本地传播
澳洲国立大学（ANU）人口统计学院荣誉教授罗杰斯（Bryan Rodgers）认为，澳洲目前每日新增病例大幅减少，很大程度上是因为禁止了国际旅行以及归国者必须要隔离14天。
随着海外输入病例逐渐减少到完全消除，当局的政策和建模需要将重点放在不可能完全消除的本地传播上面。
罗杰斯表示，澳洲在追踪病人接触史方面做得很好，投入了大量资源，但只是降低了社区传播的数量，“大流行依然存在，例如没人能预料到塔州出现的新增病例，但就是出现了，一个人感染了另一人，然后他们又传染给了其他人。”
“真正能做的是，当本地传播出现的时候能做些什么。就是现在，我们对人们的活动有诸多限制，因此当病毒确实传播了，就能将其控制在局部范围内。”
新州州长贝瑞吉克莲（Gladys Berejiklian）本月早些时候曾警告，在新冠病毒的疫苗研发出来之前，保持社交距离将成为新州居民的生活“新常态”，因为“解决（病毒传播）这个问题没有简单办法。”
悉尼大学（USYD）的公共卫生教授利德尔 Stephen Leeder赞成非常谨慎地放宽限制措施”，并强调关注新州部分地区的本地传播同样重要。
新州部分地区7成为本地传播病例
举例而言，虽然新州全州的本地感染病例在总病例中的占比为40%左右，但某些地区的本地感染占比却比全州平均水平要高得多。
库博兰（Cumberland）市议会辖区内，有多达71%的新冠患者都是在本地感染；利物浦（Liverpool）和莱德（Ryde）的本地感染病例也有65%，在威弗利（Waverley）也有62%的病例是本地传播。
罗杰斯教授表示，从长期来看，需要重点关注的是新冠病毒本地传播的潜在爆发风险。
罗杰斯指出：“我们知道可能出现的情况是，一两个人就令很多人感染，然后一切就成了徒劳无功。
