澳大利亚科学家对羟氯喹药物的研究所引发的国际混乱进行了猛烈抨击，称其是新冠治疗方法研究的灾难性挫折，它将吓退患者并破坏对良好科学的信任。
此前《柳叶刀》医学杂志撤回了一份研究报告，该报告称该药物使得严重心脏副作用的风险增加了35％，周五，世界卫生组织重新启动了对羟氯喹的试验。
该研究报告的作者表示，在美国数据收集公司Surgisphere的方法遭到多次质疑后，他们无法再保证报告数据的真实性。
据《卫报》披露，Surgisphere宣称拥有全球最大、最快速的医院数据库之一，但《卫报》调查发现，这间公司在网络上几乎没什么资料，推特帐号也只有不到170个人追踪，2017年10月至2020年3月间都没有推文。
《柳叶刀》杂志的编辑霍顿（Richard Horton）对《卫报》表示，这次惨败是全球卫生紧急状况下研究不端行为的一个令人震惊的例子。
在澳大利亚，卫生部长杭特Greg Hunt）宣布向昆士兰科技大学的羟氯喹研究拨款17万澳元，多尔蒂研究所(Doherty Institute）已恢复招募新冠肺炎患者进行羟氯喹ASCOT试验，沃尔特·伊丽莎·霍尔研究所（Walter Eliza Hall Institute）的SHIELD试验仍在继续在医护人员身上测试该药物的预防效果。
杭特先生说，澳大利亚正在采取谨慎的步骤来考虑一系列不同的疗法和治疗方法，“我们将继续我们的计划”。
SHIELD审判首席研究员佩莱格里尼(Marc Pellegrini)教授说，损失是巨大的。
他说：“我们正在转移宝贵的资源，以减轻这份令人毛骨悚然的柳叶刀论文的影响。”
“当我们需要非常快地进行实验进展时，这是难以置信的破坏。对科学本身最大的损害。”
澳大利亚国立大学传染病实验室负责人伯吉欧(Gaetan Burgio)博士说，专注于有限价值的观察性试验是“绝对的灾难”，该试验分散了黄金标准随机对照试验的注意力，无法找到有效的新冠治疗方法。
伯吉欧博士说：“如果[试验研究者]招募患者有很多麻烦，我不会感到惊讶，”
“患者很害怕……他们现在不想加入临床试验，因为他们认为自己会产生心脏副作用，而事实并非如此。这不只是在家服用[毒品]。临床试验受到严格控制。”
对澳大利亚病人和医院数据的草率使用——或所谓的捏造——是被撤回的研究的核心问题。
据称，它汇总了来自全球96,000多名新冠患者的数据，包括来自澳大利亚五家医院，600名患者和73例死亡患者的数据。
但在4月21日收集数据时，澳大利亚的死亡人数还不到73人，当地研究人员还没有找到哪家医院主动提供了这些记录。作者随后说，一些患者在亚洲，只是分类错误。
