美国限制中国学者入境,正失去自己的主要竞争优势,即失去最佳智力资源。保尔森研究所(Paulson Institute)马可波罗(MacroPolo)智库研究人员得出这样的结论。他们认为,中国学者正为美国科学做出显著贡献,因此,特朗普政府限制中国工程师学者入境,仅会破坏美国在高科技、其中包括人工智能领域的领先地位。
马可波罗中心学者对去年科学杂志刊载和主要大会提交的有关人工智能最佳研究成果和影响因子进行了分析。其中,年度神经信息处理系统大会报告中,超过一半是美国研究机构和公司提交的:谷歌、微软、斯坦福大学、卡内基梅隆大学和麻省理工学院。但成果中的30%是华裔研究者完成的。这些人大部分在中国完成中等教育,然后到美国读学位。据马可波罗统计,在美国获得教育的中国人,10人中有9人留在美国工作。
美国高等教育系统和宽松的研究环境,几十年里一直吸引着世界最聪明的人。美国目前引以为豪的最大科技公司和重大发现,通常不是有美国族的人完成的。比如谷歌奠基人谢尔盖·布林来自俄罗斯,英伟达(Nvidia)创办者黄仁勋是中国人。斯坦福大学的李飞飞,站在目前机器学习和形象识别的前沿,在五角大楼马文项目(Maven )中扮演领导作用。这份清单还可以写很长。
他说:“根据统计,在这个过程中不少中国科学家接受了美国的教育,在权威期刊上发表学术著作,同时还参与了美国的相关研究。美国若是意图在包括人工智能在内的高科技领域与中国完全割裂,将这部分中国科学家赶出美国,很可能会延缓美国人工智能领域的发展,同时又相当于促进了中国人工智能领域技术的提升。有句话称,‘美国的智慧装在中国人的脑袋里’,所以美国也应该想清楚,这是不是一个明智之举。这相当于美国将不少人才送到了中国,而且是已经学有所成、且进入研究前沿并取得一定成就的人才。中国本来就计划吸引这部分人才回国,但是即便如此,仍然有部分不愿意回来的人才,结果美国正好对中国的计划起到推动作用。”

美国政府试图拿科技领域说事的零和游戏,最终将害了自己。针对中国公司的其它限制,也是同样的命运。限制供应芯片和微处理器,迫使中国厂家、其中包括华为与其它国家的供应商签约,比如和韩国的三星。严格限制中国公司在美国股市上市,迫使中国人到其它平台融资,比如在伦敦或香港。