全球33国抗疫成效对比

2020-07-06 13:28:37 来源:互联网 编辑:风云

397a34018ca61a8e2e34e550e9ba1d69.png

7月2日,一位母亲及其女儿从墨尔本乘火车抵达悉尼中央站后,等待新州卫生厅的检查。(SBS图片)

本周在纽约发布的2020年《全球可持续发展报告(Sustainable Development Report)》显示,经济合作与发展组织(OECD)33个成员国当中,澳洲在有效应对新冠疫情成效方面高居第3。

不过,在实现联合国可持续发展目标的整体进展上,澳洲仅名列第37位。据了解,这些目标涵盖了一系列经济、社会和环境层面的挑战。其中的诸多挑战,是我们从疫情中恢复期间所需考虑的棘手因素。

澳洲在“气候行动和环境”一项上的表现最为不佳,得分远低于其他大多数经合组织成员国。

值得宽慰的是,澳洲在应对新冠疫情成效的排名中,入围前三甲,仅次于韩国和拉脱维亚(Latvia),胜过名列第6的新西兰。而美国、英国和其他一些西欧国家均排在倒数之列。

据称,韩国、拉脱维亚和澳洲表现突出的原因在于,它们不仅将感染率和死亡率保持在较低水平,而且其抗疫举措所带来的经济和社会震荡要低于其他国家。

这三国并未采取严厉的封锁措施,而是通过检测和追踪、倡导社区行为转变、隔离从海外抵澳人员来实现目标。

报告引用的谷歌(Google)方面智能手机数据显示,今年3至5月西班牙和意大利处于严格封锁期时,社区内流动性(包括去商店和上班)分别下滑了62%和60%。这表明两国当时在艰难地遏制疫情。相比之下,澳洲的社区流动性降低不到25%,韩国的降幅更仅为10%。

 

62d411c19e1b9922ca6ddf5743db5510.png

抗疫成效方面,澳洲在经合组织成员国中名列第3。(SBS图片)

尽管澳洲的抗疫形势仍存在重大挑战,但报告指,该国一直强力应对新冠疫情。联邦和各州政府从疫情初期就遵循了专家的科学建议。

报告称,临时国家内阁的设立,促成联邦与各州之间相对协调的决策。澳洲同时拥有健全的公共卫生系统,亦有澳人成功接受行为转变的先例。该国展现出令人钦佩的应变和革新能力,比如大刀阔斧推进远程医疗。

本网部分文章信息来源于网络转载,只是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或对其内容的真实性负责。如对文章内容有疑议,发现差错和版权方面的问题及不良信息,请联系本网 ,并提供稿件“纠错”信息。