专家认为悉尼未必会重蹈墨尔本的覆辙。（澳洲广播公司图片）
传染病专家认为，如果悉尼能通过一系列措施，例如强硬的“围栏策略”，强制居民戴口罩，以及重拾对社交距离的重视，那么就能遏制新冠病毒在多处社区群体爆发，从而避免墨尔本式的第二次封城。
不过也有1位专家警告，悉尼卡苏拉（Casula）Crossroads Hotel酒馆已经如同足以引发燎原野火的火星，目前和这座酒馆有关的病例正在持续增加。，包括悉尼市区星港城（The Star）赌场的1个确诊病例就与之有关。
截止到周二中午12点，新州有28个新冠确诊病例都和这家酒馆有关，病毒在悉尼乃至全新州持续扩散，令人担心新州政府可能会宣布二次封锁。
澳洲国立大学（ANU）传染病专家科里根（Peter Collignon）称Crossroads Hotel的疫情爆发“令人忧虑”，但他指出要诱发悉尼乃至新州采取进一步行动的关键催化剂，是社区传播的多重爆发。
他认为新州政府需要采取一些适合自身情况的策略，来控制群体感染，例如对某些地区进行“围栏”，“例如邦迪（Bondi）爆发了，我不确定（以西60公里的）彭里斯（Penrith）是否需要封锁。”
“新州现在没理由封锁，但有理由进行大量的接触者追踪以及隔离检疫，这是他们正在做的事情。”
他指出医疗专家正在新州各地追踪Crossroads Hotel的传播病例，并称“不可避免的，他们将研究某些我们可以围起来的，或是我们是否因为（病毒已经在）悉尼各地传播而深陷麻烦？”
“我真的不觉得新州很快就会处于（病毒广为传播的）境地。”
悉尼居民在西区的临时诊所排队检查新冠病毒。（澳洲广播公司图片）
但是另一位流行病学家、世界卫生组织（WHO）顾问麦克劳斯（Mary-Louise McLaws）认为，Crossroads Hotel酒馆疫情的问题在于客人的流动性，意味着去过的人可能已经到了悉尼、新州的各地，甚至已经去了昆州。
麦克劳斯说：“这可能会是引发丛林大火的余烬”，“你永远无法知道，他们可能去过，然后可能又去了任何地方。”
但她也指出，虽然墨尔本二次爆发后很快就出现失控的态势，悉尼的情况与墨尔本有关键区别。
她说：“墨尔本所发生的事情非常独特”，“有高度密集的家庭群体爆发，而且群体规模非常大，且很多人居住在高密度社区，有密切的社会与家庭联系。”
“悉尼（病毒再次爆发）的风险比墨尔本低。”
“鉴于（确诊病例）数字相对较低，我希望（新州当局）他们能控制住。”
