署名卡米尔•诺多斯（Camille Noûs）首次出现在一年前一封科学领域反对法国政客的公开信中，后来，卡米尔•诺多斯名下发表了180篇科研文章，涉及领域多种多样，从天文学到分子生物学。
事实上，卡米尔·诺多斯是一个虚构出来的人，倡导团体RogueESR想借助这个虚构的科学家体现科学方面的集体努力并反对个人主义。为此，他们选择了这样一个中性的名字，其姓氏既像法语代词“我们”（Nous ）又像希腊单词“νοῦς”(理智)。卡米尔·诺多斯的工作地是一个杜撰出来的巴黎实验室Cogitamus，意为“我们在思索”。支持RogueESR团体的科学家经常不通知科学杂志的编辑，就将卡米尔·诺多斯列为自己论文的共同作者。
RogueESR团体的主要针对目标是与研究资金领域改革有关的新法律。RogueESR团体称，法律中的变化威胁到学术自由和工作保障，法律对科学计量标准（比如发表论文数或引用数）的重视过分强调个人成就，损害研究环境。卡米尔·诺多斯正在成为一个抗议符号。RogueESR团体称：“数百篇文章使这个名字成为了全球最好的作者，这将使得一些文献计量的统计数据出现偏差，并表现出量化衡量个别科学家的荒谬。”
© AP PHOTO / PETER HAMLIN
“卡米尔·诺多斯”引用率最高的一篇文章发布在期刊《Physics Letters B》上。这篇文章的作者、将卡米尔·诺多斯列为共同作者的研究者让·菲利普·兰斯伯格称，使用这个名字是一种优雅而无害的抗议方式。他认为用这种卡方式可以指出现有著作权合同中的薄弱之处。高能物理学中，一长串作者名字无法让每个人承担起应负的研究责任，兰斯伯格称，而卡米尔·诺多斯的出现表明，署名标准和基于署名的指标是不足而荒谬的。兰斯伯格在把文章交给《Physics Letters B》的编辑时并未告知卡米尔·诺多斯为虚构作者一事。
《Scientific Reports》杂志则刊登了卡米尔·诺多斯一篇关于根据棉织物中锶同位素确定亚洲古老贸易路线的文章，之后杂志对作者身份表示担忧，宣布将调查这一问题。而《Physical Review B》杂志发表消息称，将卡米尔·诺多斯列入一篇关于氮化铌薄膜的超导性研究的文章作者与该刊的职业道德相悖，将对其予以除名。
现在，RogueESR团体呼吁支持者在上交文章时如实告诉编辑卡米尔·诺多斯的真实身份。许多法国杂志能够接受，但外国编辑部就较少接纳。不久之前，《Proceedings of the Royal Society of Edinburgh Section A》的编辑委员会拒绝将卡米尔·诺多斯标记为一篇数学类文章的作者之一，文章的多位作者不同意这一决定，自行将文章撤回。另一个案例中，《Solar Physics》的编辑以出版道德委员会建议的著作权标准要求每名作者都对文章做出切实贡献并对内容负责为由拒绝了作者们添加卡米尔·诺多斯名字的要求。
