蔡徐坤合约案一审结束，最新广受关注的蔡徐坤因和前公司解约一案闹得沸沸扬扬，让网友颇为关注。而最近，蔡徐坤解约案有了新进展，蔡徐坤诉被告上海依海影视文化传播有限公司委托合同纠纷一案，已于4月25日一审结束，那么蔡徐坤到底要不要赔钱?又要赔多少呢?
4月25日，蔡徐坤合约案一审在上海开庭。据上海静安区人民法院公示栏显示，蔡徐坤诉被告上海依海影视文化传播有限公司委托合同纠纷一案，将于上午九时在第十四法院(总部)公开审理。蔡徐坤2017年单方面与公司解约，此次起诉是针对原公司的霸王条款。
据悉，在今日庭理中，原告蔡徐坤方诉求为：1、解除签订合同、以及补充签订合同;2、请求法院驳回反诉请求。并向法庭提供了9项证据，包含：涉案合同及补充合同，依海的股东架构，负责人与家属之间的谈话音频，原告收入银行卡信息，星动亚洲期间影像和文本记录，以及依海提出让蔡徐坤方写下110万欠条。
被告上海依海影视文化传播有限公司的诉求为：1、判令原告继续履行合同;2、需支付网剧、综艺、广告代言演艺收入的70%给我方。双方都愿意调解，但是被告接受调解的前提是，原告愿意继续履行合同。
该案当庭未宣判，需十天内继续提交补充材料。不过，在本次庭审中，法官认为被告方3月12日的审理中，提出反诉要求蔡徐坤赔偿五千万违约金，诉情有逻辑问题，要求不解约和要求解除合同赔5000万相互矛盾，法院当场予以驳回并要求其明确诉情。
蔡徐坤是于2017年2月10日正式起诉老东家的，起诉原因则是因为蔡徐坤未成年时与老东家签订的合同中有诸多霸王条款。根据合约内容，若艺人未履行合约，公司有权单方面解除合同并要求艺人支付八千万违约金以及赔偿全部经济损失。
但事实上，蔡徐坤所在的SWIN组合出道以来几乎零收入，甚至举办粉丝见面会、出专辑等费用成本都是成员分摊，除蔡徐坤外，其他多位成员也有意解约。在起诉老东家之前，蔡徐坤于2017年单方面宣布与公司解约。
蔡徐坤合约案一审结束，如今蔡徐坤人气如日中天，被告方又开始舍不得他离开，今日开通审理提出的两个要求，要求不解约和要求解除合同赔偿5000万，连法院都觉得逻辑有问题需要被告方提供详细资料进一步说明。对此，不少网友表示，被告到底想要怎么样?自己告清楚了没有?
