美国科罗拉多州糕饼店老板菲力普斯因为信仰因素，拒绝替同性伴侣制作结婚蛋糕，引发言论自由和歧视分野之争。图为他在店里为蛋糕加工。
美国俄勒冈上诉法院28日判决，一家拒绝为女同性恋伴侣制作结婚蛋糕的烘焙业者，必须赔偿其精神损失13万5000美元。业者不服，称判决违反宪法修正条文赋予的言论自由。
2013年1月，女同性恋瑞秋‧包曼－克来尔(Rachel Bowman-Cryer)在母亲陪同下，到艾伦及梅莉莎‧克兰(Aaron and Melissa Klein)位于波特兰郊区的烘焙坊，表示要订购结婚蛋糕。
为收集制作信息，克兰询问新郎及新娘的姓名及结婚日期，包曼－克来尔回答没有新郎，两人都是女性。克兰听闻后便表示，无法为两人制作，包曼－克来尔母女随即离开店面。
不久后，母女俩折回店外，包曼－克来尔坐在车内哭泣，母亲入店与克兰沟通，她表示以前也有一样的想法。克兰回答：「你们不能以男性和女性的身分说谎，这令人不齿。」经投诉后，克兰被州劳工及产业局提告。
克兰的律师指出，州劳工及产业局长艾瓦基恩(Brad Avakian)违反州法及联邦法，强迫他支付精神赔偿，也违反他的言论自由、宗教自由及身为被告的正当诉讼程序。
上诉法院维持原判，认为克兰无法证明州政府因其宗教信仰而针对他。此外，克兰主张结婚蛋糕是艺术创作，不应侵害其创作自由。法院则认为，克兰无从证明民众对结婚蛋糕的看法是「艺术而非食物」，因此主张无效。
此前科罗拉多州亦有一起类似诉讼。烘焙业者菲利浦斯(Jack Phillips)拒绝为一对同性伴侣制作结婚蛋糕，案件本月初由最高法院审理。
猜你喜欢
