美国最高法院周二（27日）裁决，移民遭逮捕等候遣返决定期间，将不得拥有要求保释的权利，这项裁定被视为保护移民人士一大挫败。
在大法官卡根（Elena Kagan）回避的情况下，美国最高法院8名大法官以5比3的票数，推翻下级法院裁定，认定包括具合法身分及寻求庇护难民在内的移民，并不具有定期举行保释听证会的权利。
报导指出，针对许多移民未获保释权利的情况，「美国公民自由联盟」多年前提起集体诉讼，控诉联邦政府未予移民应有之保释权利，导致众多移民在获判强制遣返前，被拘留超过半年，有的案例甚至超过几年时间。
对此，第九巡回上诉法庭去年做出裁决，联邦政府若拘留移民超过6个月，便须提供保释听证会，以评估是否予以保释，特别是没有危险性或不对国安造成威胁的移民，在首次保释听证会举行后，联邦政府每6个月都需要再举行1次听证会。
美国总统川普主导的政府因而向最高法院提起上诉，如今最高法院裁定，未来移民在等候遣返期间将不获得保释权利。对此，反对这项裁决的大法官布雷尔（Stephen Breyer）罕见地发表评论，呼吁政府应「回顾美国独立宣言中有关权利的部分」，强调「每个人拥有某些不可剥夺的权利，其中包括『自由』。」
猜你喜欢
