在澳洲违反社交限制令就一定会被罚款吗?

2020-04-18 12:21:12 来源:互联网 编辑:风云

新州警方在复活节前展开突击行动,单日开出4.5万澳元罚单(澳洲广播公司图)

由于澳洲的疫情似乎迎来了拐点,近几日澳洲民众在遵守社交距离限制令方面开始变得松懈起来,在复活节前进行的一次大规模突击检测中,新州警方单日便向45个人开出了总计4.5万澳元的巨额罚单。其中还包括新州艺术厅厅长哈尔文(Don Harwin)。上周三,维州警方也曾以无理由驱车远离家为由,单日向78名司机开出了罚单。昆州警方上周更是表示已经开出超过400张罚单,总罚金超过60万澳元。而一名维州的男子因屡教不改,多次违反社交隔离限制令,不但被西澳政府处以巨额罚款,还被判六个多月的有期徒刑。他也成为在新型冠状病毒大流行期间首位因违反禁令而被判入狱的人。

目前全国各地每天都有许多人因违反限制令被罚款,先来看看他们都是因为什么被罚款的。

 

聚会:

目前有大量澳人因聚会被罚(九号新闻台图)

目前有大量的居民因聚会而被罚款。上周三,墨尔本Southbank地区的一处公寓内有七名中国留学生因聚餐遭邻居举报,警方赶来后,对每个人开出了1652澳元,总计超过1.1万澳元的罚单。据了解七人中有四人为室友,而其他三人为访客。同样是在维州,一些外国游客此前在菲利普岛海岸的一处出租屋中开派对,被警方罚款。

澳大利亚国防兵因违反防疫令而被罚款。(七号新闻台图)

上周日,一群澳洲国防兵因在昆士兰汤斯维尔郊区参加聚会时被罚款,并受到了内部纪律处分。而近日,17名南澳居民也因在怀阿拉地区开派对被罚款4000澳元,七人受到警告处分。此前同样是在南澳,一群奥古斯塔港居民因开派对而被罚1,1000澳元。

吃烤肉卷:

没有适当理由不留在家中,坐公园长椅上吃土耳其烤肉卷被罚千元

一名新州纽卡斯尔(Newcastle)地区的21岁男子因坐在公园中吃土耳其烤肉卷时违反了“社交距离规定”,在被警察连续警告而不离开后,被当场处以1000澳元的罚款。

外出买水:

一名男子因买水被罚(九号新闻台图)

一名墨尔本男子在南墨尔本地区开车时被警察拦下,他辩称自己是“外出买水”,然而当时他却离家超过45公里。警方对其开出1600澳元的罚单,并要求他立即开车回家。
 

出门游泳:

不少人仍然违反限制令,前往海边游玩。(《澳洲人报》图)

澳洲大量海滩目前已被迫关闭,然而还有不少人违反相关规定,前往海边游玩。此外,上周一名34岁的悉尼男子在Illawarra地区的Dapto附近的火车上被警察询问,他表示自己要去游泳,但是警察并未找到他身上的游泳装备,随后警方发现他曾屡次违反社交距离规定并随身携带刀具,因此向他开出了罚单。

坐在车里:

(图文无关)

本月初,新州警方在一辆车内发现一男一女坐在没有发动的车内交谈。由于他们没有任何正当理由出门,而被每人罚款1000澳元。

见女友:

隔离中偷溜出酒店会见女友的维州男子大卫(WAtoday图)

文章开头提到的被判六个月监禁的维州男子,就是在前往西澳珀斯后的14天隔离期内,从防火门溜出隔离酒店外出见女友而遭到警方的逮捕。

练车:

一名墨尔本女孩因违反限制令被罚款1652澳元(七号新闻台图)

本月初,一名17岁的维州女孩因在母亲的陪同下外出练车而被警察拦下,罚款1652澳元。不过后来维州警方在审核后,取消了这笔罚款。

逛妓院:

上周,悉尼一家妓院因违规开门而被罚5000澳元,妓院内的一名妓女及一名嫖客也同样被开出了罚单。此外维州智朗(Geelong)市也有一家妓院因非法营业而被勒令关门。

度假:

哈文被拍到违反防疫令在中央海岸度假。澳洲广播公司图

新州艺术厅厅长哈尔文因违规前往中部海岸的度假屋居留而被罚款1000澳元,据了解,他的度假屋距离他位于悉尼东区常住地的车程超过一个小时。但新州州长贝瑞吉克莲表示哈尔文其实在不可前往乡镇地区的规定生效之前就已经前往了度假屋,因此并没有违反法律。
 

各州违反社交距离限令的罚金有所不同(澳洲广播公司图)

在新州,违反社交限制规定的个人将被罚款1000澳元,商家可被罚5000澳元,在昆州个人可被罚1300澳元,而在维州,个人可被罚超过1600澳元,商家可被罚近万元。除了罚款,严重违反相关规定的人更将面临坐牢的风险。

然而,据澳洲广播公司报道,一个人在违反社交限制令后,并不一定会被罚款,而是否会被罚款,很大程度上可能取决于这个人住在哪里。

三张图从上至下,分别为各州罚款,逮捕以及起诉的人数(澳洲广播公司图)
 

有些人会被罚,有些人则不会

一名墨市的女子被警察询问,她的女儿为什么要在前院玩。她表示女儿希望参加“彩虹小径”活动。(澳洲广播公司图)

据澳洲广播公司报道,澳洲各州和各地区之间在对违反限制令的居民进行成惩罚上采取的不同做法,不但会给人带来各种困惑,也可能意味它将受到法律的挑战。
每个州在执行社交限制令的处罚上都略有不同,比如开罚单的流程、警方开始强制执行罚单的日期等。例如,塔州的警方不会当场对违反限制令的人进行罚款,而是由法院决定罚款金额。在新州,你可以带人上驾驶课,而在其他州,这种行为可能会被罚款。

这些数字突显了每个州在执法方面确实存在着差异;造成这一差异的,既可能因为有些地区的人更守规矩,也可能因为其他地区的警察更喜欢开罚单。

更让人困惑的言论来自维州警察局副局长肖恩·巴顿(Shane Patton),他暗示他手下的一些警官在开罚单时可能表现得过于“积极”了。他说:“如果一些罚单开得不恰当,或者它们有悖常识,这些罚单就将被撤回。”

墨尔本男子卡勒姆(Callum)和他的同伴正在街上散步时,遇到了一位邻居,邻居刚刚锻炼跑步归来。卡勒姆说:“我们确实一起走了一段路,因为我们住在同一个地区,但我们保持着1.5米的社交距离。当我们快要走完这段路的时候,我们在离我家约50米的地方被警察拦下了。警察走出来,几乎开始对着我们大喊大叫,说我们不应该一起这么走。”

几天后,卡勒姆和他的这个邻居朋友收到了寄来的1652澳元的罚单。然而,卡勒姆的同伴却没有被罚。

卡勒姆想对这笔罚款提出质疑。

他说:“这有点让人困惑,因为我们没靠近其他任何人…,但是你去公园的时候,会发现那里到处都是人,但是没有人会被罚款。”

同样是在墨尔本, 贝琳达·斯塔福德(Belinda Stafford)也受到了警方讯问,警方问她,为什么她的女儿要在前院玩耍,而不是在后院玩耍。

虽然她最终逃过一劫,没有被罚款,也没有被警告,但她说感觉自己像被审问一样。

她说:“警察开车过来,就把车停在了马路中央,当时有很多车被堵在后面。那个开车的警察…过来问我们为什么不在后院玩。我说我们的后院没有阳光,我们想在外面的人行道上画点粉笔画。”

斯塔福德说,她的女儿只是想要加入一个叫彩虹小径(Rainbow Trail)活动,画下彩虹,装点一下家门口的人行道。

“他们就坐在街上,问了我们无数个问题,想搞清楚我们在做什么,”她说,“但我理解不了这些问题有什么意义,我觉得他们根本没办法从我提供的这些信息里搞清楚我们是不是违法了。”
各方呼吁为警察制定更明确的指导方针。

 

澳洲警察联合会表示,警察们得知需要严肃对待当前的情况,因此他们照做了。(澳洲广播公司图)

阿德莱德刑事律师詹姆斯·卡尔迪科特(James Caldicott)表示,政府在新型冠状病毒大流行期间赋予了警方自由裁量权,而自由裁量权有利有弊。

他说:“在一些州,(控制疫情)显然是当务之急,就像我们在新州和维州看到的那样,警方将采取更严格的措施。而在一些疫情不太严重的州,比如南澳、北领地和塔州,你会发现警方的执法力度较为宽松。而还有一些州,比如西澳,最近在自由裁量问题上采取了非常严厉的做法,甚至有人因此而入狱。”

尽管可能面临法律的挑战,但卡尔迪科特认为,考虑到目前的情况,警方有权根据情况开罚单,这一点很重要。

但是,对各州之间,甚至是州内执法力度不一致的担忧,促使人们呼吁提高执法的清晰度和透明度。

格雷塔基金(Grata Fund)是呼吁为警察制定明确的执法准则的组织之一。该基金组织依靠捐赠为那些没钱打官司的人提供资金支持。执行董事伊莎贝尔·莱内克(Isabelle Reinecke)认为,拥有广泛的自由裁量权的法律可能会导致警务工作中出现歧视性行为,或者至少是表面上的歧视性行为。她说:“我们知道,即使在没有爆发疫情的时候,警察有时候在执法中也会受到歧视性偏见的影响。

维州的警察问责项目(Police Accountability Project)目前已经建立了一个网站,来让人们分享他们在新型冠状病毒爆发期间与警察打交道的经历。

当谈到维州警方承诺的通过判断是否符合“常识”来进行执法时,莱内克表示她不认为这能解决相关问题。她说:“常识对不同的人意味着不同的东西。”

(参考来源:澳洲广播公司)

本网部分文章信息来源于网络转载,只是出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点或对其内容的真实性负责。如对文章内容有疑议,发现差错和版权方面的问题及不良信息,请联系本网 ,并提供稿件“纠错”信息。