美联邦最高法院又乌龙 误取消律师协会会员资格

 联邦最高法院拥有对美国法律的最终解释权，但偶尔也会做出乌龙的裁决；日前就把两个同名同姓的律师搞混，取消其中一位的高院律师协会的会员资格，今年已是第二次。

高院律师协会有近4000名会员，凡是在高院殿堂辩护的律师，均须具备会员资格，尽管很少律师能上堂辩护。旧金山的罗宾斯(Jim Robbins)律师1980年代曾加入高院律师协会，当过七年会员，他28日在得知自己过去的会员资格被取消后，惊讶地问：「为何被取消？」

但高院不是故意取消，而是把旧金山的罗宾斯当成纽约的罗宾斯(James Robbins)，因为纽约的罗宾斯律师试图掩盖他失去了客户的信任，所以取消其高院律师会员的资格，但纽约的罗宾斯其实不是具高院律师协会的会员。

高院今年5月搞出的另一起乌龙，是把一个被定罪酒驾的律师误认是麻州律师协会的候任会长。

最高法院要对高院律师协会的会员定期核查，以检查他们是否犯罪和受到纪律处分。检查过程是把全国各地法院报送的处分通知，与高院律师协会的会员名单核对，如果发现名字相同，就会启动取消会员资格的程序。

高院发言人表示，他们的办公文员没有及时发现两个罗宾斯律师被搞混，才错误地取消旧金山罗宾斯的会员资格，而纽约的罗宾斯本来就不是会员。

旧金山的罗宾斯说，他是1981年加入高院律师协会，时任首席大法官是伯格(Warren Burger)，尽管他从没在高院大堂辩护过，但高院也没忘记他。