特朗普再次改口是什么?再次改口说了什么?为什么再次改口?关于俄罗斯干预美国2016年大选这个问题特朗普和情报机构的立场似乎有些不同，在这件事上面短短几天特朗普就几次改口改变立场!
特朗普再次改口是什么
有关俄罗斯当年是否干预美国大选这件事，白宫上下怕是说不清了，这不，美媒称特朗普又改口了!就在16号“特普会”后与普京的联合记者会上，特朗普不惜背负“叛国”骂名也极力否认俄罗斯当年干预总统选举。也许是迫于压力，回国后，他又改口称，接受美国情报界结论——俄罗斯干预了2016年美国总统选举。
可是，事情似乎再次出现了翻转。18日，据美国有线电视新闻网(CNN)报道，特朗普接受美国广播公司 (ABC)记者西西莉亚·维嘉采访时谈及俄罗斯问题又改了口。
维嘉：“总统先生，俄罗斯仍在针对美国么?”
特朗普：“非常感谢你，没有(NO)。”
维嘉：“没有?你不相信他们那样做吗?”
特朗普：“不(NO)。”
维嘉：“但你能不能澄清一下，你不相信他们那样做吗?”
在此前，特朗普就改口过一次，在与普京共同出席的记者会上，有人问特朗普是相信普京还是相信美国情报机构，后者的调查结果是俄罗斯干预了2016年美国大选。特朗普的回答是，"I don't see any reason why it would be"。看不到任何俄罗斯这么干的理由。此言一出，他迅速被认定宁可相信普京也不相信美国情报系统。
参议院情报委员会16日宣布，支持美国情报机构认定俄干预美国2016年总统选举的结论。美国情报机构2017年1月发布联合报告，认定俄罗斯干预2016年美国总统选举，以帮助特朗普胜选。
参议院情报委员会主席、共和党人理查德·伯尔与委员会中级别最高的民主党人马克·沃纳在一次闭门听证后发表联合声明。伯尔在声明中说：“毫无疑问，俄罗斯为干预我们的2016年总统选举付出了空前努力。”
“经过充分审查，我们得出结论。”沃纳说，“认为(情报机构的)结论准确且恰当。”CNN注意到，特朗普在宣读声明时还说，“我完全接受情报机构关于俄罗斯干预美国大选的结论”，但此时，他突然脱稿说了句，"It could be other people also. A lot of people out there." 意思是“也有可能是其他人做的，还有不少人(有可能做)”。
CNN说，这是特朗普极为罕见地承认自己有错误，他改口明显是希望止损，但就冲“could be other people also”这5个单词， 就说明特朗普内心深处还是不相信俄罗斯干预了美国大选。
(特朗普转而回答其他记者的提问)
对此，白宫新闻秘书莎拉•桑德斯专门在新闻发布会上表示，特朗普的意思被误解了，他口中的“NO”并非是在回答针对俄罗斯的问题，而是在拒绝该记者继续提问。桑德斯的这一说法让美国的记者们无法接受。不过，抛开这些不说，CNN的评论作者西利扎认为，没有人相信俄罗斯已经停止了针对美国的攻击。而且每个人都相信俄罗斯已经开始积极开展针对11月中期选举的破坏工作。只有特朗普不这么认为。
来看看特朗普政府其他成员的态度：
美国前CIA局长布伦南指控他叛国。前加州州长施瓦辛格质问他怎么能那么怂，站在普京身边就像个小粉丝。但回到白宫后，特朗普改口了，“那句话的关键词，我说成了would，但实际我想说的是wouldn’t，我看不到任何不是俄罗斯干的理由，这是双重否定”。
特朗普的内阁成员一直反复声称，俄罗斯将成功干预2016美国大选视为一种胜利，并已经开始着手影响2018中期选举以及其后的美国大选。CNN称，不管是特朗普政府的国家情报总监科茨，还是美国国务卿蓬佩奥，都曾公开表示来自俄罗斯的威胁是现实存在的。
就在上周五，科茨明确表示，他相信俄罗斯正在针对美国，而且这种威胁是真实而值得关切的。科茨说“服务于这个国家的数字基础设施正受到攻击。”
蓬佩奥也曾在5月份对众议院外交事务委员会表示，美国未能实现对俄罗斯的有效威慑，“还有更多工作要做”。美国在2018年和2020年选举中将会面临风险。
科茨也曾表示，俄罗斯正在利用政治宣传，社交媒体等传播方式，试图加剧美国的社会和政治裂痕。他还表示，毫无疑问，俄罗斯认为其过去的努力是成功的，并将2018年美国中期选举视为新的潜在目标。
此外，共和党参议院情报主席理查德·伯尔也表示，2016年选举期间俄罗斯的干预活动可能只针对某一党的候选人，但在2018年和2020 年，它可以针对所有人，不论是在国内还是国外。
为什么特朗普“不这么认为”?
在西利扎看来，特朗普更愿意相信俄罗斯没有针对美国。他一直无视情报机构的警告是因为，对他来说，承认“俄罗斯干预” 就相当于亲口承认自己“没有公平合理地赢得选举”，这个后果他可承受不起。
