女子众筹被曝房产是什么情况?为什么众筹?结果怎么样了?众筹可以说已经成为一些名誉权看病人的首选方式的，可是近些年来的众筹看病却屡被爆出是骗局!
女子众筹被曝房产是什么情况
提到众筹捐款，大家肯定都不陌生，谁家天有不测风云，日子过不下去了，会用“轻松筹”，或者“水滴筹”之类，发个捐款链接出来。大家伙儿看到了，有钱的出钱，有力的出力，帮着转发，捐款，众人拾柴火焰高，那家人可能就此度过难关。这真的是个很不错的平台。可是总是有那么一些人明明比谁都有钱，却还要众筹!
也许对于自己身边的亲戚朋友，我们出于亲情和友情，不用这种工具我们都会尽自己的力量。但是朋友圈里的朋友，一次又一次道德绑架，让我们去捐款转发已成泛滥之势。更何况最近筹款看病的骗局屡遭曝光，让大众的爱心变了味。
近日，广西南宁市武鸣区的邓女士在水滴筹发起筹款，称女儿小黄由于病毒感染住进ICU，却无钱治病，最后共筹得25万余元。然而事后，有网友爆料称，邓女士在武鸣开有多家粉店，开奥迪车，且名下有几套房产，引发人们质疑……
母亲网络筹款救女儿
筹款平台水滴筹关于邓女士的相关介绍显示，她的女儿小黄今年20岁，在四川传媒学院读大二。今年6月30日，小黄突然高烧不退，被送到成都当地医院检查为病毒感染，病因不明。当时，医院几次下了病危通知书。
女儿小黄当时住进ICU，每天花费大，医院估计前期治疗费用至少要30万元。“我和她爸爸为看病钱急得夜夜失眠，医药费没有着落”。经过近万人捐款，7月11日，邓女士将善款25万多元提现。
数天后，邓女士发布进展，表示女儿已于7月19日出院，目前按照医生建议，拿药回到武鸣的家中静养。
骂战引发争议
然而，7月22日，有网友爆料称，邓女士家里并不缺钱，其在武鸣开有3家粉店，家中有奥迪车，名下有多套房产。 对于网友的揭底，大病初愈的小黄在网上公开和网友展开骂战，言语粗俗不堪，并称：“你给了多少钱，我还你，不缺你这个××的钱。”
对于小黄这番言论，网上一片哗然。不少人觉得：“心疼的不是钱，而是错付出的善心”。7月23日，小黄可能意识到自己的不对，在朋友圈里再次发声，表示非常后悔，希望大家给她一次改过自新的机会。7月24日，邓女士在筹款平台水滴筹表示，将变卖家产，在72小时内把善款退还给各位爱心人士。
当事人是一家粉店老板
真相是否与网友爆料所说的那样呢?7月24日，记者走访了解到，位于武鸣建设街上的邓记金牌老友为邓女士所有。记者辗转联系上邓女士，当表明身份后，邓女士随即挂掉电话，且再也打不通。
根据周边店家和一些曾在金牌老友干活的工友反映，邓记金牌老友粉店口碑不错，做了多年生意，加上老板做人做事也可以，生意一直不错，“应该是有点积蓄的，想不明白为何这么做”。
父亲称网络爆料大部分失实
据悉，小黄是邓女士和前夫黄先生所生，两人离婚5年多，目前黄先生也在经营一家金牌老友粉店。黄先生表示，邓女士虽然有车有房，但都是贷款买来的，家里经济情况并不好，网上所说的大部分是虚假的。
她(邓女士)是有一辆奥迪车，做生意，讲究一个脸面。房子只有一套商品房，10多年前买下的，现在还有贷款没还清。她那个铺面房租两万多元一个月，现在还欠着房东的房租。
据黄先生介绍，他早年曾和别人合伙做生意，不料生意失败，至今仍欠5万多元的债务。现在他就住在粉店的二楼，“我今年52岁，没车没房，租金每月近4000元”。黄先生坦言，女儿生病住院时，他和前妻是真的拿不出钱来，当时正好旁边有病友看到，于是建议他们在水滴筹上发起筹款。
平台称患者决定道歉并退款
对于女儿在网上的言论，黄先生自称感到很意外。“我问过她妈妈，说是有匿名网友恶语相攻，孩子可能被激怒了，因此失去理性，说错了话。”、“肯定是不对的，我们作为父母有责任，没有好好教导她。同时，也希望社会能给她一次改过机会。”
7月24日下午，水滴筹平台一名工作人员回复称，事情发生后该平台已第一时间联系用户说明情况，但用户没有作相关回应。经过沟通，患者在朋友圈道歉并决定退款，目前事情还在跟进中，具体进展以平台动态为准。
既然那么有钱，为何还要众筹呢?我在网上也搜了关于这方面的新闻，一些病人众筹看病，结果病人本身就有条件支付与偿还的情况下，还是继续的在网上通过煽情的文章来筹款的非常多。
众筹为孩子治病，不用花自己的一分钱，只要装可怜，把自己说的悲惨就行了，如此看来好像真的没毛病。这让我看到了赤裸裸的人性，原来有些人就是这样，遇到问题麻烦，首先想到的是借助外部的力量解决，自己则屹立于泰山，岿然不动。
为什么?众筹来的钱，他不需要偿还。我生病，卖车，抵押房子，病好了，个人财产受损。我生病，众筹，舆论扩散，大家集资，我病好了我还是土豪。继续这样玩下去，真正没钱，有病的人得不到帮助。有钱的装没钱，拿到了本该给没钱人帮助的资金。事情被曝光，众筹信誉体系被人质疑，大众对众筹看病的文章不再相信。信誉的生态链就是这么脆弱，且不堪一击。
从前有人发“国难财”，这算不算是发“家难财”呢?如果非要说弱势群体，每个人都有理由说自己是弱势群体。如果非要说钱不够花，谁的钱都不够花。当一个人发起众筹后，他筹到的，不止是金钱，更是大众的爱心和信任。给他捐款的那一些人，很可能在做着苦力，连个房子都没有。
稍微有尊严的人，都不会轻易接受这样的捐赠。很多人要给保姆纵火案中的林先生捐款，林先生拒绝了。很多人要给江歌妈妈捐款，江歌妈妈拒绝了。很多人要给唐山老赖事件中的受害人赵先生捐款，赵先生也拒绝了。他们并不是不缺钱，而是知道尊严永远比钱更重要。
不到万不得已，绝不食嗟来之食，绝不以乞讨者的姿态向大众求助，这是每一个有尊严者默认的行事规则。只要没到走投无路，就应当把公益留给更困难的人。以为别人都不聪明的人，往往最不聪明，轻易消费众筹资源，眼下能得到某些切实的利息，细算起来却得不偿失。
首先，这会严重透支自己的人脉。
众筹链接一发出去，就意味着你要以求助者的姿态，对所有人放下身段。从此，你将有相当长的一段时间，不能平等地进行人际交往，处处被动，处处低人一等。
再者，你将陷入信用危机。
身边亲近你的人，自然明白你的经济情况。他们就算碍于面子，暂时向你伸出了援助之手，将来想到这次不光彩的诈捐，也会对你敬而远之。为了区区几百几千的捐助，丢掉最亲密的支持，这样做真的值吗?
更糟糕的是，你还会坑害你的后人。
比起以前拿个小红箱子到处乞讨，众筹原本是一个很难得的平台，扩散快，范围广，给很多需要帮助的不幸者雪中送炭。而夸大其词的“诈捐”，最终会让众筹变成了廉价变卖情感和信用的工具。
当你把这个平台堵死了，拖垮了，你的后辈中很可能就有人，因此错过了需要救助的最佳时机。所以在希望众筹平台能进一步提高审核机制的同时，我更希望发起众筹者也能多多审核自己的良心。毕竟出来混，迟早都是要还的。你以为那些不需要偿还的东西，很可能你永远都偿还不清。
