(李永)过去的2017年,各大P2P平台纷纷散掉的散掉,跑路的跑路,一时之间投资领域呈现颓势。取而代之的是各种对于“智慧城市”建设的呐喊声,逐渐开始此起彼伏,大有不绝于耳之势。
然而日前,一起国内因“智慧城市”而起的连环诉讼案件被公众关注,没想到由此牵扯出更多的令人吃惊的知名公司——微软。与此同时,微软涉及的众多问题被公之于众,此前垄断黑历史也被一一起底。
2013年12月5日,在有着“中国车都”的武汉市,武汉经济技术开发区,微软(中国)有限公司、北京华胜天成三方签订合作备忘录,未来,三方将共同推进武汉数字化基础设施建设,逐步完善城市创新体系,并将武汉开发区打造成中国“智慧城市”的样板。
确实,在中国的几十年里,微软几乎没爆出过太多的负面信息。并且早在数年前,微软就开启了“未来城市”(CityNext)计划,以Windows10、Azure等核心技术为支点,通过和政府的深入合作,共同摸索出全球城市化建设、社会发展等重大领域的转型发展之道。微软曾表示,智慧城市已经成为微软整体战略中最重要的战略之一,如今已与全球100多个城市开展合作。在智慧城市的诸多实现方中,微软凭借着自己世界知名的品牌、凭借自己雄厚科技实力的支持,推行建立基于微软技术平台的智能、绿色、健康的智慧城市解决方案,与各地政府共同探索建立中国新型城镇化和智慧城市发展新模式。国内大多省市,特别是武汉、云南、海南等等二三线省市,更是听说微软的名字马上就选择性地信任并确立合作关系。
然而时隔4年半,武汉经济开发区下属的武汉智慧生态科技投资有限公司却把微软以及所有微软委托的供应商,全部告上了法庭。
智慧生态公司系武汉市经济技术开发区管委会(以下简称“武汉开发区”)下属控股国有企业,专项承担武汉开发区城市基础设施、公用事业、基础产业的投资建设。 智慧生态公司诉称,由于微软中国公司对武汉开发区的环境条件不仅没有进行充分地论证,还故意提供了虚假信息,其制作的智慧城市规划设计及配套方案存在重大瑕疵;设计场景、产品与服务配置和武汉开发区实际需求存在重大偏差,该项目中微软产品几乎没有使用,Azure公有云使用量至今不到12%。
微软中国公司提供的产品和服务不符合智慧城市项目的要求,无法达到使用目的和效果,为此智慧生态公司委托“住房和城乡建设部城乡规划管理中心”,对微软中国公司的规划设计及配置方案进行了评估。该中心于2016年12月5日出具《评估报告》,认为微软中国公司提供的智慧城市规划设计及配套方案的完整性、合理性、安全性、兼容性都存在较大问题,产品配置方案缺乏测算依据,不能成为项目建设的直接指导。
武汉智慧公司的起诉,让微软在国内的智慧城市之说彻底陷入了尴尬境地。但比微软更尴尬的,则是微软的代理商和集成商——神州数码和华胜天成。不得不说,作为微软的代理商和集成商,神州数码垫付了3千多万的软件费用,华胜天成也仅仅只收取了200多万的服务费用。不说垫付的软件费用了,单是200多万的服务费,比起金融行业任何一个P2P的投资项目来说,都可以说得上不敌九牛一毛。就是这样的两家企业,就是这样作为代理商和集成商的两家中国企业,却莫名因微软被牵连,被一并告上了法庭。
反观微软。1998年微软就开始面临垄断指控。
2000年,欧盟委员会开始对微软进行调查,2004年欧盟裁定微软垄断罪名成立。
2006年欧盟再次向微软罚款2.805亿欧元。
韩国2007年也就微软操作系统捆绑的问题,向韩国公平贸易委员会提交了诉讼,最终对微软处罚3200万美元。
2008年监管机构再次调查微软,最终浏览器选择等两项调查,再次罚款8.99亿欧元。可以说是劣迹斑斑。
即使是这样处罚记录在案的微软,依旧可以获得武汉经济开发区“智慧城市”的打造委托,依旧可以在中国国内获得除了武汉以外多个省市的“智慧城市”打造委托。依旧可以在被武汉智慧公司诉讼时,拿出他的代理商、集成商这样的国内科技公司挡在自己的前面,这说明什么?
不得不说,武汉经济开发区以及下属的智慧公司,存在着急于取得成绩的心态。好大喜功,急于出彩。这才给了微软这类名声在外,技术实力其实难副的“跨国大公司”以可乘之机。同时也提醒了其他盲目迷信于“跨国大公司”技术先进,实力雄厚的部分信仰者,切不要再执迷不悟。科技的力量再强大,也要切实有效、诚实可信才好。也希望法律能够给与这事件的原发者以约束,以惩罚。给与弱势的国内企业群体,比如此次事件里的代理商、集成商,予以帮助。
来源：http://fzgc.fzyshcn.com/news/1610595.html
