近日，云南曲靖，中考体育考试，17岁独腿少年高艳能拒绝免考拿总分的60%，靠着双拐和一条腿“跳”完1000米感动众人，最终老师经请示破例给予满分。(4月27日 澎湃视频)
独腿少年，身残志坚，在体考时，谢绝“照顾”，拐着双拐“跳”完1000米，因其精神可嘉，“破例”给予了满分的成绩;为此，网民纷纷为此少年点赞，并认为理当用“满分”形式，来奖励其顽强拼博之精神。
为倒逼学校重视体育，促进学生体质的提高，各地纷纷将“体育”纳入中考之列，计入总分，共同构成中考录取标准;体育虽别于其它文化学科，但毕竟是“中考”科目，理当“一把尺子量到底”，不该“丝毫波动”。
既然此少年，心甘情愿地放弃了“政策照顾”，要在“考场”上与其它正常同学一样比拼实力，理所当然的就应该对照“体考标准”，该得多少分，就是多少分，而不应对其给予特别的关照，让其得“满分”。
中考与高考一样，是当前社会公认的“公平竞争”，其理由就在于“分数面前人人平等”;中考虽关注度不如高考，但也关乎着众考生前途与命运，牵涉到了千家万户神经，需有铁的规则，来不得半点马虎。
此“破例”虽褒奖了其自强不息精神，却无形中让中考分数有了“人为的因素”，为“弄虚作假”提供了可乘之际，显然背离了“唯分数论”的中考精神，有损“体育优生”利益，损伤着中考的公信力，实为不妥。
少年强则国强。独腿少年，“跳”完1000米，不仅展示了迎难而上的体育竞技精神，更展示了当代中国少年勇于战胜困难的坚强决心，对其行为进行褒奖，无可厚非;但褒奖的方式，未必只有给满分一种方式，完全可以用颁发奖状的形式来代替。
以破例方式，体现关爱与肯定，虽说对“整个中考分数”影响不大，且众多中考学生也并不计较;但毕竟是一种破坏规则的行为，或多或少地影响了公正竞争;虽不过是一微不足道的缺口，但一旦打开，要想堵住就难了。
就此事而言，“破例”是因“老师”被展示的精神所感动，经请示后才作出的决定，并非考查老师个人行为，其程序上看似经得起推敲，实则，还是透出了一股“权力任性”的味道，折射出的还是“权大于规则”。
社会发展，必然要求人们讲规则，学会用规则来约束自己的言行举止;讲规则，社会就稳定和谐，反之，不讲规则，社会就会逐步失去公平与公正，从而让整个社会变得不再文明、和谐，最终受害定将是普通群众。
现实中，整个社会已建立起各种各样的规则，正是这样、那样的“破例”还不同程度的存在着，才出现了个别人千方百计地制造着“破例”的理由与条件，让一些让群众深恶痛疾的“不正之风”，在“破例”的旗号下，肆意横行。
“独腿少年跳完千米破例给满分”，看似小事，也得到了社会认可，但终归是在破坏着中考规则，其潜在危害不可小觑;如此“破例”，当慎之又慎，还是不破的为好。(尚凡)
