“禁外卖入校”，何错之有？

近日， “海南大学禁止外卖入校园”的话题在网上引发热议，为此该校回应称，为给广大师生营造一个安全有序的校园环境，学校近期加强了对外来车辆和人员的登记管理，但并不禁止外卖送餐服务。(5月7日 澎湃新闻)

网络普及及与生活节奏的加快，让外卖业应运而生，让众多宅男宅女足出出户，就享受了到了购物服务，极大地方便了人们的生活，其触角正伸向了千家万户，成为了经济发展的新增长点。

大学校园，年轻人云集，对新生的“外卖业”格外青睐，纷纷加入到了“外卖”阵营，于是这些衣作“黄马褂”、骑着电动车，穿梭于教学楼与学生寝室之间，在方便学生的同时，也给校园带来了危害。

大学本是育人圣地，素有天之骄子的大学生，不仅要埋头学习科学知识，还当培养其吃苦耐劳的精神，养成了良好的生活习惯，学成后才能成为社会各行各业的骨干，引领社会发展，才能担负起振兴中华之使命。

“外卖进入大学校园”不仅逐步打乱了校园的平静，带去了诸多的安全隐患，助长学生的惰性，还影响着学生的成长与成才，让大学校园日益世俗化，让神圣的象牙塔“圣洁”不再。

成长本是系统工程，要让当代大学生担当、作为，既需精神食粮，用科学理论武装头脑，更需有与之相应客观环境，让其投身到具体实践之中，方能稳定形成党和国家所期盼的大学生形象，让其成为推动社会发展的栋梁之才。

试想，如果当代大学生成天忙于游戏、玩乐，吃饭都不愿到食堂，购物不想进商场，害怕拥挤，害怕走路，害怕流汗，成天足不出户;连购物、吃饭等都得依靠“快递小哥”送入寝室，又如何担当重任?

关注学生成长，让学生拥有安全、安静的学习与成长环境，是大学不可推卸的责任，面对“外卖入校”，带来的诸多危害，提出“禁外卖入校”，为大学生营造出一个良好的成长、发展环境，错在何处?

也许，有人认为“禁外卖入校”，是为保护“校内之后勤服务业”，是为学校获得更大的经济利益;冷静思之，此论调并非空穴来风;但权衡利弊，只要有益于学校管理，有利于学生成才、发展，就值得作出相应的选择。

从总体看来，大学生乃青年中的精英也。其使命与担当有别于一般人，在其成长过程中，理应为提供特别的环境，给予特殊的关照，提供更为充足的营养;如任“外卖”在大学校园泛滥，其潜在危害势必影响大学生成长。

大学校园，是育人圣地，应不同于其它公共场所，不该任由社会各种思潮驰骋，理当为其保持思想独立，观念新潮，提供良好的小环境;而“禁外卖入校”，正是为营造出如此小环境的需要。

“禁外卖入校”引发热议，看似利益之争，实则体现了观念之碰撞。只要有利于提升办学质量，有利于当代大学生更茁壮成长，就没什么错，还望社会立足长远，多给予理解、认同，切莫就此争论不休。(尚凡)