佐治亚理工学院地球与大气科学教授,佐治亚电力学院研究员
从下个月到明年,各种情况都有可能发生。例如,特朗普可能会有针对性地大幅削减直接或间接与气候研究相关领域的资金,要遭殃的可能包括国家航空航天局(NASA)、教育部、国家海洋大气管理局(NOAA)和国家科学基金会(NSF)。
受到伤害最大的不会是高级教授和资深专家,而是事业刚刚起步的那些科研人员——他们将无法获得完成研究计划、构建职业生涯所需的资金。科研资金的削减,会对美国的人才库产生代际影响,而美国需要依靠这些未来人才来应对气候变化的挑战——某些领域整体的科研劳动力都将处于危险之中。
另一个潜在的噩梦,是美国对地球上所发生变化的观测能力将被减弱。特朗普政府可能会停止对大型观测阵列和计划的投资(这些项目负责监测气温、降雨量、二氧化碳水平、大气和极端事件的变化)。大多数时候,我们设计这些测量工具时都让它们有数十年的使用寿命——这也正是观察气候变化所需的时间尺度。这些数据即使只出现几年的缺口,也会产生很久远的影响。
各种科学或多或少和政治有关,尤其是气候科学。我觉得我们科学家一直怀有一个错误的信念,那就是我们的数据和研究成果“会为自己代言”。我们对今年的惨败一清二楚,因此我们要更迫切地提供证据,证明气候变化正在全世界发生。美国公众可能会对科学家“不务正业”地走上街头抗议,不好好做自己的试验感到惊讶。
但他们无需惊奇。对事实的追求,是科学家一切工作的核心。当这一切被攻击、轻视、遮蔽或者扭曲时,你就会发现有一个看似弱不禁风的群体发出呐喊:“我们要站起来斗争。”
上一篇:特朗普新政,如何惹恼了科学家?