近期,半月谈记者在基层采访时发现,有的地方出现一种新的形式主义——行政“假作为”,危害日深。(新华网 4月10日)
行政“假作为”是新形势下的产物,是新的形式主义。相比不作为,“假作为”的伪装度更高,手段更加高明,表面上看是在为人民群众办事,实则却是搞面子政绩工程、空喊口号、推卸责任,这种方式极大地损害了人民群众的利益,破坏了政府在人民群众心中的公信力。而因“假作为”撑起来的“假政绩”却得到上级领导的肯定,“假作为”的官员因“政绩”突出,很快被提拔任用,而辛辛苦苦、埋头苦干的干部,却反而变成表现平平,这无疑不让老实干部寒了心,也对干部的价值取向造成错误的引导。“假作为”却换来了“真提拔”,这不得不让人深思。不难看出,“假作为”产生的原因,一是干部想挣表现,拼政绩,二是干部怕担责任、怕惹事,三是干部的决策不考虑实际情况。
干部政绩成绩,是考察提拔干部的重要标准,但政绩成绩不能建立在面子工程、不切实际的工程上。因此,严格选人用人标准、狠抓落实才是遏制想靠“假作为”升迁的干部的有效手段。各地应明确政府各职能部门的权利清单和责任清单,解决部门之间相互“踢皮球”的推诿行为。同时,建立完善的考核评价体系和容错纠错机制,鼓励干部真抓实干,严肃处理“假作为”行为,做到发现一例,查处一例,绝不姑息。对敢于实践、敢于创新的干部也应该多些理解和包容,为想干实事、愿干实事的干部创造更多机会,解决他们的后顾之忧,使他们能够甩开膀子大胆实干。
作者:吴思思
上一篇: “阳光政务”还需多见一点“阳光”
下一篇:古时祈福今健身,放飞风筝重安全