《人民的名义》火了,达康书记火了,“丁义珍”式的办事窗口也“火了”,全国各地网友纷纷爆料,曝光各地类似窗口,一时“风头无两”。
某些机关的“蹲式窗口”,让群众们弓身屈膝、叫苦不迭;某些部门高高悬挂的举报箱,遭遇群众各种“吐槽”。便民窗口不便民,甚至还如此刁难人,这不得不让人追问:为什么以“便民”为初衷开设的窗口,却被这样一些公共服务机构做成了反面教材?
人们常把便民窗口看做一个单位的“脸面”,服务质量直接关系形象的好坏。其实,便民窗口更像是一面镜子,照出的是公共服务提供者如何摆放自己的位置。便民窗口设计是否人性化,反映的是这个机构或部门的服务态度、服务效能,也侧面反映出这个机构或部门是不是存在“衙门”作风,心里是否真的装着群众。
“丁义珍”式窗口,让我们看到了“门难进、脸难看、话难听、事难办”背后的政治腐败,这些“高高低低”的设置,阻断了政府与群众之间正常平等的交流,使“为人民服务”的宗旨变成了摆设,使“不作为者”的劣性在窗口后“海阔天空”,不仅起不了便民的作用,还会带来“懒政疏民”的负面效应。
坚持群众路线是密切联系群众、转变干部工作作风的重要途径,“为人民服务”不仅仅是一句口号,也是每位政务工作者应尽的义务和根本的人生价值观。为人民服务要从大事着眼,从小事做起,而便民窗口之所以“便民”,是要为群众提供方便快捷的服务,不是让群众“蹲”着办事,也不是让群众办不成事,如此一来,伤的不仅是办事群众的身,也伤了群众对政府信任的心。
便民窗口这张“脸”,要脚踏实地地搞好服务才能得到广大群众的拥护和认可,媒体的曝光、社会舆论的监督固然能够促进一部分行政机关及时整改,但应对性的改变显然不能根除“官僚主义”的本质,要改变这种局面,除了要以民为本,站在办事群众的角度思考之外,当务之急还是需要有一个可以遵循的、科学合理的建设规范。
“丁义珍”式窗口整改,不仅是要“改头换面”,更是要“洗心革面”。要把群众的位置“高”起来,把“衙门作风”的嘴脸“低”下去,加强服务型机构人员素质建设,增强服务意识,鼓励各类办事窗口服务效能、服务质量争先创优,建立长效监督管理机制,敢于指责、敢于问责,推动形成领导干部“能者上、庸者下”的用人机制,只有从细节上提高服务质量、提高办事效率,才能叫真真正正的“为人民服务”。
作者:张玥
上一篇:广东工业大学科普游