2017年6月21日，《中国青年报》以“文学硕士掉入‘文字迷宫’”为题，对江苏师范大学文学硕士纪元参加徐州市事业单位公开招聘，在经过笔试、面试考取市城乡建设局下辖城市房屋征收办公室职位第一名的情况下，却被告知“因专业不符，录用资格被取消”的过程和后续进行了报道。（来源：中青在线，作者：郭路瑶）
1年多的时间里，在查证其研究生专业“比较文学与世界文学”，按照国务院学位办的划分，是“中国语言文学”学科下的8个二级学科之一后，纪元历经了“电话抗议、局长信箱、行政复议、司法诉讼”的申诉之路，然而始终没有部门愿意对此负责，报考专业设定中这个错误的指示牌，将她带入一个维权迷宫中。
此事件一经报道，“走后门”、“箩卜坑”、“黑幕”等网络评论纷至沓来，将政府及其部门的“公权”又一次推到了舆论的风口浪尖。为了解事实的真相，笔者查看了荔枝网的“荔枝调查”。据该网记者的调查，问题的症结出在了《2016年徐州市公务员考试专业参考目录》，该目录将“中国语言文学”和“比较文学和世界文学”并列在一起，作为中文文秘大类下硕士学位的专业名称”，而《江苏省公务员考试专业参考目录》和《国家公务员考试参考目录》，里面列出的有关中文文秘专业大类硕士学位中，都只有“比较文学和世界文学”专业，而没有“中国语言文学”这个专业名称。
事情到了这个地步，总得有人“背锅”，然而市公务员局称：“公务员考试极少有要求到细分专业的，如果事业单位招聘套用这份《目录》并且规定到了细分专业，那我们就不知道了，应该由人社部门解释。”；市人社局称：“曾要求各招聘单位在设置招聘岗位专业时，原则上设置到专业大类，如需设置到具体专业的，应在同一专业大类内设置不低于3个专业。并且‘再三强调’凡设置到专业大类的，专业大类下目录所列专业均可报考；凡设置到具体专业的，毕业证书中所载专业应与公布的专业名称一致。”；市城市房屋征收办公室在招聘过程中，又因为认为“比较文学与世界文学”专业属于中国语言文学，认可了纪元的应聘资格，并在事后向市人社局书面进行了报告。
那么，谁该对此事负责？依笔者看来，以上三个部门都难辞其咎！公务员局对上级政策执行的偏差、人社局的“机械执法”、城市房屋征收办公室对政策理解的随意，没有人从应聘者的角度去审视自己的工作，而是不断的推卸责任。正因为这些“公权”部门的一次次“不作为”、“乱作为”，一个应聘者的命运就此改变。试问即便上级对此事进行了纠正，纪元还愿意到报考的部门上班吗？同事怎么看她？工作如何开展？
“文字迷宫”事件折射出了当前机关干部普遍存在的问题—缺乏担当意识。按照中央推动“全面从严治党向基层延伸”的要求，“问责”已成为了悬在各级干部头上的达摩棱斯克之剑。部分干部为逃避“追责”，奉行“多干多错、少干少错、不干不错”的“机关之道”，遇事绕弯、做事机械、出事推责，缺乏为民服务和主动担当的意识。部分地方党委、政府在制定和出台干部激励和容错机制上，“口号喊得响、实招出的少”，干部出了问题往往“一追了事”，忽视了体制机制上的漏洞，也从客观上助长干部遇事不愿干、凡事都请示的不良作风。
文字迷宫”事件中的各个行政部门，要是有一个主动承担责任，及时协调并纠正录取过程的错误决定，就不会酿成如此大的风波，这也从一个侧面反映了落实“全面从严治党”还有很长的路要走。
作者：王雨桥
