八项规定提出要改进调查研究。记者采访发现，当前各级领导干部下基层调研更勤了，调研现场张贴悬挂标语横幅、铺设红地毯等现象已很少见。但值得注意的是，在个别地方，一些调研出现形式主义苗头，且日益成为基层新负担，人们画像：就像葫芦掉到井里，好像深入了，其实还是浮在表面。(12月5日东方网)
实际上，基层调研，本应是了解情况和着力发现问题、帮助解决基层工作中各个困难问题的过程，但在部分地方的实际操作中，却没想到竟已成了“假深入”的作秀场。一方面，这类调研不深入，“嫌贫爱富”，很难发挥调研应有的作用与价值。另一方面，由于调研太多，已经成为基层的新负担。尤其是当前，诸多地区还面临脱贫攻坚的“大考”，还有不少群众仍未脱贫出列，本应用于处理脱贫、发展工作的时间与人力等，被太多地消耗在接待一个又一个的“调研组”中，不得不引起我们的反思。
一方面，这说明一些干部的工作作风仍存在偏差，存在敷衍与“懒政思维”，并没有把“严以修身、严以用权、严以律己，谋事要实、创业要实、做人要实”的要求落到实处；另一方面，也说明部分地方相应的监督、管理与纠偏工作尚需加强，对于调研实效的认定与评判存在欠缺与疏漏。
众所周知，领导干部下基层，是党的群众工作的重要内容，也是党的优良传统的现实体现，还是转变干部作风的必然要求，更是做群众工作、提高服务水平的好路子、好方法。前日，习总书记到云南鲁甸地震灾区亲切看望人民群众就是一个好的例证。然而，时下，一些党员干部在学习上浅，奉行经验主义、形式主义，文山会海、花拳绣腿、贪图虚名；在落实上空，急功近利，缺乏“深挖细凿”的精神，甚至“光打雷不下雨”；在问题上躲，不敢担当、拈轻怕重、推诿扯皮，不会、不能解决群众和基层的实际问题，做群众工作多是些蜻蜓点水式的服务，很多群众期盼的、需要迫切解决的事情在一片吆喝声中落了空。笔者觉得，华而不实的基层调研肯定迟早被“拉黑”。
倘若放任此类现象不管，如此“调研”不仅会继续增加基层负担，更会让基层干部群众萌生出“作秀”的质疑。基层调研，好的初衷需要得到好的执行。领导干部需要更加明确问题意识，少“打招呼”，多看一些没有提前“演练”的地方，更多地掌握调研活动的主动权。
调研的线路，可以有“规定路线”，但也应有“自选动作”，不妨多一些不作提前安排的随机性调研。如此才能避免调查研究走过场，避免让形式主义影响决策的科学性，避免给干群关系带来“负效应”，才能准确、全面、深透地了解情况，发挥调研应有的价值。 文/姝筱烊
