别让影响力成“身边人”资源

 最近，江西省宜春市袁州区人民检察院侦办了一起领导“身边人”利用影响力受贿的案件。 嫌疑人何永平曾是时任宜春市委某常委的司机，他利用该领导的影响力，为他人谋取不正当利益，收受财物共计99万余元。（中国纪检监察报12月17日）

说到影响力，笔者稍加赘述。它分为权力性影响力，非权力性影响力。权力性影响力对人的影响带有强迫性、不可抗拒性，它是通过外推力的方式发挥其作用。无疑，本案中的一起领导“身边人”利用影响力受贿的案件，显然是权力性影响力所为。是国家工作人员的近亲属或其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该工作人员职务上的行为或利用职权、地位形成的便利条件，为他人谋取不正当利益并索取、收受财物的行为，在法律上被定义为“利用影响力受贿罪”。

当然，作为任何普通一员都知道，但凡是领导干部，不论职位高低、权限大小，只要手握一定的自由裁量权，便具有一定的影响力。这一影响力说白了，来自于权力的本身。嫌疑人何永平曾是时任宜春市委某常委的司机，他利用该领导的影响力，为他人谋取不正当利益，收受财物共计99万余元，也就不足为奇。大树底下好乘凉，如果没有一位“硬实”顶头上司，就算心有余，恐怕也会力不足。这也恰恰说明，一名司机的能耐，归根结底是凭借为领导干部服务的特殊身份“狐假虎威”，分享部分权力资源而已。

按理说，领导的专职司机是负责领导上下班的交通问题，是一种没有任何公权力的职业。但看似无权无势，缘何又能神不知鬼不觉的开动敛财机器，成为一把手下面的“二号领导”？或许个中缘由来自方方面面，但如果没有领导干部的纵容，没有领导干部为其所求“排忧解难”，又何来一切贪腐的“水到渠成”。可见，影响力是无形的，看不见也摸不着，之所以会滋生腐败行为，与党员干部的权力地位不无关系，更与领导干部平时的一言一行，在党纪国法面前谨言慎行不无关系。源头无污染，流过的区域便会减少污染。

严是爱，宽是害。在党纪国法面前，从来没有局外人。影响力成“身边人”资源，虽暴露出领导司机权力寻租下的官场怪异生态。但它带给我们的是更多思考，要防止司机利用“影响力”受贿，须得我们每一位领导洁身自好，严于律己，身边人自然不敢乱伸手；须得将领导干部的权力关进“笼子”，领导干部才会将司机的行为关进“笼子”；须得加强各级监督的力度，让领导干部权力在阳光下运行，压缩司机“狐假虎威”利用领导影响力进行权力寻租的空间。

阳光是最好的防腐剂。“牛栏关不住猫，牛栏也关不住虎。”相信，只要领导干部能做到“权为民所用，利为民所谋”，不开攀附关系的口子，正确认识和处理人际关系，做到既有人情味又按原则办；保持健康的工作方式和生活方式，实实在在做人做事，不开违反纪律的口子。只要监督对公权力的运行能及时、有效、精准。那么，利用影响力受贿自然有所收敛。（文/鱼予）