香港特区政府紧急颁布的《反蒙面法》，与加拿大的类似法规相比，其适用范围比较相近，但在处罚的力度上面，要比加拿大的法律轻很多，前者最多1年的监禁，而在加拿大最高则要10年监禁。
这项C-309法案于2011年由保守党国会议员理查兹(Blake Richards)提出，2013年5月23日在参议院三读通过，同年6月19日获御准正式成为法律。理查兹当时称，法案是为了给警方进一步的执法工具，以防止合法示威演变成骚乱，并帮助警方辨别从事破坏或其他非法行为的人。
多伦多刑事律师沈晨表示，这项法案提出的背景，是因为在2010年，多伦多、温哥华和满地可3市先后都发生过，从普通示威或集会演变成骚乱的事件，当地警方和市政府急需新的工具，打击隐藏在和平示威者中的害群之马。"暴乱的时候，许多蒙面的犯罪分子恶意破坏车辆，建筑物、电线杆、旗杆、信箱甚至街道两旁的建筑，都遭到了严重的破坏。当时在多伦多的20国峰会，暴徒连警车都纵火焚烧并捣毁。"
理查兹提出该法案时表示，当时多伦多警方为了对付这些暴徒，有史以来第一次使用催泪弹、橡皮子弹和胡椒喷雾。最终导致100多位警察和40多位市民受伤，财物损失高达250万元。
2011年6月15日在温哥华发生的史丹利盃大骚乱，造成150人受伤，其中有9人是警察，财物损失超过300万元。
尽管警方也抓捕了不少人，但到最后部分因为缺乏证据而让他们逃脱司法的制裁。警方因此迫切需要一个执法工具，针对戴着面具不愿以真面目示人的暴徒，能够直截了当地定罪，而不去纠缠疑犯做出哪些具体的犯罪行为。
沈晨说："《反蒙面法》是便于大家对这个法案的称呼，实际上它不仅仅是蒙面，它的准确定义是，掩盖个人身分。所以蒙面、化妆、戴头盔等，都可以归入这个范围。"他指出，这条法律在加拿大国会得以迅速获得通过并一直执行下来，就是因为它有很明确的适用范围和使用前提。
有资深前线警官表示："加拿大有言论自由，正常的示威游行不会引起任何人的不安。但如果有人喊出极端的口号，比如什么推翻政府，炸掉国会，杀光某个党派的成员，这样会引起周围的人不安甚至恐惧，警察就有可能会采取行动。"
多伦多市曾经举行过几次支持香港民主运动的示威行动，每次都有警察到场维持秩序。有参与的市民出于个人原因戴上口罩或把帽子压低，不愿被人认出自己。对于这样的情形，周围的警察视若无睹，并不加以干涉。
安省约克区警方新闻官佩滕登(Andy Pattenden)表示，无论是什么样的合法集会，比如游行、示威、庆祝、派对或"快闪"等等，戴不戴口罩或面具，那是市民的个人选择。
"最简单的一个情境，马上就是万圣节了，届时街上满是装扮得光怪陆离的成人和小朋友，难道我们警察都把他们抓起来？"
另外一种适用该法例的情境就是发生了暴乱。按《刑法》第64条规定，暴乱(Riot)是属于非法集会，破坏社会的和平。
沈晨表示，如果是在参与非法集会时蒙面，那最高的刑罚是5年监禁；而如果参加暴乱时蒙面，那最高刑罚就会增加到10年。
下一篇：返回列表
