作者：段官敬
最近，有两个关于扶贫工作的话题比较火。一个是云南扶贫干部教训贫困户的视频，让不少人看完后直呼过瘾;另一个是河南南阳市委书记暗访时，发现有贫困户屋顶漏雨，教训扶贫干部“我替你脸红，你对不起老百姓”，引发网络强烈讨论。
对于前者，从舆论普遍反响来看，比较认同扶贫干部的做法，出发点是为了贫困户好。“扶贫先扶志”“小康靠老乡”，贫困群众自身觉悟了，扶贫动力才能卯足。立于此，扶贫干部对贫困群众似乎存在一种“恨铁不成钢”的心理焦脆。然对于后者，基本的住房保障没到位，竟然“被脱贫”，又似乎捕捉到与扶贫干部作为截然相反的形象，隐藏了造假务虚、欺上瞒下的作风。
其实，无论是贫困户对不起好政策、辜负了好时代，还是扶贫干部对不起组织和群众信任。就事论事而言，两种提法和想法都是错的。且知，扶贫干部与贫困群众，归根结底是党群干群关系，两者是血肉联系、鱼水关系。简单来说，不能“一刀切”式或者故意对立去看待扶贫干部、贫困群众孰是孰非。
俗话说，“牙齿还会和嘴唇打架”。少数扶贫工作中不和谐的声音，与我国幅员辽阔、基层庞大的客观环境有关，何况扶贫往往发生在问题最复杂的最基层。加上政策理解的主观性、特殊实际的客观性等因素影响，扶贫工作出现个别问题在所难免。无论如何，扶贫干部与贫困群众始终是“打断骨头连着筋”的一体关系。事实上，扶贫工作也被亲昵称着“结穷亲”，正是对党群干群“唇亡齿寒”本质的写照。
扶贫工作复杂、艰巨，这一点众所周知。当然，不能因为复杂就说不清楚、弄不明白，否则，无法精准识别、精准帮扶，“真扶贫、扶真贫”就会走样变相。更不能因为艰巨，扶贫干部付出了很多努力，就一边倒支持扶贫干部;也不能因为个别扶贫干部犯了错，就“一票否决”，伤害扶贫干部队伍整体情感。同理，还不能因为一两个看不出前因后果的视频，就轻易做出判决，无形隔膜了扶贫干部与贫困群众关系，到最后吞噬的还是扶贫工程整个良好生态。
“人无完人，金无赤金”。现实中，不管是扶贫干部队伍里，还是贫困群众当中。可以说，绝大多数都是充满干劲、懂得感恩的“完人”与“赤金”，但不排除存在个别咿咿呀呀、“南郭先生”式的扶贫干部，也不排除个别坐等靠要、“带我致富”的贫困群众。然这里面，不能简单的贴标签，造成扶贫干部“懒惰不想作为”和贫困群众“懒汉不讲道理”的原因，同样是复杂和多面的。
拿云南扶贫干部教训贫困群众事件来说，固然有个别贫困群众好逸恶劳、不思进取，有些“烂泥扶不上墙”的意思。但事实真的是否如此，也得具体到贫困户个人。如有的贫困户对扶贫干部不满，在于“一碗水没有端平”，有道是“公生明、廉生威”，扶贫政策红利失衡、有多有少，难免令人心理失衡。还有，个别极度贫困户本来在尊严和心理上很脆弱，如此在光天化日之下被训斥一顿，那怕给其再多物质帮扶和精神鼓励，恐怕也会有逆反作用。
此外，市委书记教训扶贫干部事件，也不能轻易把“漏雨屋顶”算到扶贫干部头上。事实上，不乏个别贫困户爱闹，懂得“会哭的孩子有奶喝”，甚至家里有条件修复好“漏雨屋顶”，要么为了争取更多政策、要么就是单纯不愿动手，并以“贫困户”资格作为与扶贫干部、基层政府角力的砝码。总之，扶贫工作不是一句话可以快刀斩乱麻捋清楚的，强行为之，不是伤害了扶贫干部的激情，就是伤害了平看群众的感情。
无规矩不成方圆。任何工作有没有成效，不是某一个人说了算，而是以健全严密的考核机制，进行公平公正公开的科学研判，才能给出答案。扶贫工作也是如此，从精准识别到精准帮扶，再到精准退出，事前事中事后有严格的规则底线与纪律要求。在讨论和定义扶贫工作之前，不妨先用规矩标尺厘定一下。所谓“公道自在人心”，在政策机制眼皮底下，形式主义扶贫也好、哭穷装穷懒惰也罢，每个人摸着良心辩一辩、看一看，自然会一目了然。
下一篇：返回列表
