关于督查检查,有着这样一种现象:不少上级部门下基层开展督查检查喜欢定点、定路线,或从这村到那村,或从这路到那路,沿线转一转,车上看一看,报告读一读,其督查检查结果最终是点点“好”、处处“优”。
“走马观花四处瞧,正襟危坐听报告,检查台账对对表。”说起当前一些督查检查考核,不少基层干部表示手段还是“老三样”。一些地方和单位只要针对这“三板斧”提前做好应对,就有可能掩盖住一些真正的问题。
上级部门到基层开展督查检查,无非是为了了解基层实际,发现问题,从而能够对照实际存在的问题出台相关措施解决问题。但一些督查检查的消息总能不胫而走传到基层单位耳中,为给上级留“好印象”,呈现一片“好景”,基层往往在收到“消息”后就展开所谓的迎检备查工作,从村到组把该掩藏的问题一律掩藏。这样看来,督查检查效果之微不言而喻。
没有调查就没有发言权。领导干部到基层开展调查研究是联系群众、科学决策、推动工作的重要手段。基层工作到底进行得怎样,最有成效的办法就是走出机关大院,到基层第一线去实地看一看、听一听,这是听汇报、看材料无法得来的。
避免督查检查考核走马观花流于形式,功夫应该下在平时,加强常态化了解。如此这般,掌握了解大量具体情况,督查检查考核时才能慧眼发现政策落地的真实情况,才能发现是否存在问题。
下一篇:返回列表