加拿大人对返回人士“自我隔离”还是“强制性隔离”争论不休

自此次疫情爆发伊始，加拿大的控制力度美澳等其他国家相比较弱，并没有限制来自中国的旅客入境，引起华人社区的热议。

此前就有民众请愿希望联邦政府能够跟随美澳的脚步，对从中国来的访客和居民进行限制。

不过，到目前为止，联邦和BC省卫生部门的要求是：

来自中国湖北省的旅客丶或近期到过湖北人士的密切接触者都要向本省公共卫生部门主动通报，进行14天的自我隔离；

从中国湖北以外地方回来的旅客，则应在14天内每天监控自己的健康状况；

若有发烧、咳嗽等症状需要迅速与卫生当局联系。

另外，“自我隔离”与“强制性隔离”不同，没有强制性，全部靠自觉。

一度微信群中大面积传播的，不遵守隔离制度会有75万加币罚款或6个月监禁，针对的是“强制性隔离”。

随着疫情在全球范围内进一步升级，不少人尤其是华人认为，加拿大政府的要求远远不够。

有华人团体呼吁“为了从源头上阻止一切病毒传播的可能性，希望所有从中国来的旅客都能进行自我隔离”。

2月19日，CBC对住在多伦多的一家华人进行了专访，这家孩子的外公外婆自北京返回，虽然不属于政府要求隔离的“疫区”，但全家依然进行了14天的自我隔离。

这家的女主人高彤接受采访时这样表示：

为了不要让疫情在加拿大发生，为了不让加拿大的国民和医务人员也同样面临危险，我们隔离14天真的不算什么。我家的自愿隔离是三代人不约而同的决定，不期而至的大团聚也为一家人创造了难得的幸福时光。政府和社会各界都在警告不要对华人有歧视，如果我们每个人都选择做对的事，才是用行动保护华人形象。

高彤一家的做法确实让人点赞，但各家的实际情况并不相同，不是所有人都能够或者有条件做到这一点。在加拿大，无法进行简单粗暴的一刀切式管理。

信息爆炸的时代并没有让真相更加清晰，人类仍然面临很多未知和恐慌。

对个人来讲，“无知无畏”、“理性防疫”、“恐慌失措”之间并没有可以清晰划分的界限；对社会来讲，在尊重隐私、包容不歧视与防疫保证群体安全之间，同样需要诸多平衡考量。