澳洲人的人均工时在经合组织中排名第五，但在生产率方面却只排在第16位。（《悉尼先驱晨报》图）
澳洲生产力委员会(Productivity Commission)的一份新报告显示，如果澳洲人想要达到美国、法国或德国的生产率水平，实现工资增长，他们需要变得更聪明，而不是更努力。
澳洲人的人均工时在经合组织(OECD)中排名第五，但在生产率方面却只排在第16位，令人失望。
生产力专员迈克尔·布伦南（Michael Brennan）本周在澳大利亚金融评论商业峰会(Australian Financial Review Business Summit)上表示，证据表明生产率的提高几乎总能带来工资的上涨。
布伦南称：“你每小时工作的产量越高，你每小时工作的报酬就越高。即使长期来看也是如此，劳动生产率增长曲线和实际工资增长曲线相辅相成。”
官方数据显示，2019财年劳动生产率下降0.2%，这是自1994年开始统计该数据以来，首次在一个财年内出现下降记录。而在最新的国民经济核算中，劳动生产率上升了0.4%。
然而，在生产力委员会的的最新报告《澳洲能成为生产力领导者吗？》一文中，新的生产率排名显示，澳州已远远落后于其他国家。布伦南称：“在国际排名中，澳洲的劳动力市场参与度处于第一梯队，但我们的生产率表现充其量只是二线水准。一个美国工人用天完成的工作，对于一个典型的澳洲人来说，需要五天才能完成。”
报告称，尽管德国工人的平均收入低于澳大利亚工人，但澳大利亚工人一小时的产量仅为德国工人的84%左右。就每小时工作产出而言，澳大利亚也低于法国。
不过在某些行业中，澳洲仍然可圈可点，比如采矿、建筑和农业部门的生产率都比美国高得多。
布伦南表示：“这些观察结果可能与“比较优势”（comparative advantage）理论相契合，各国都更加重视那些拥有潜在优势的领域，而澳大利亚是矿业和农产品出口国。”
据估计，澳洲服务业的生产率比美国同行业低20%到60%。其中部分问题在于澳洲人在工作中要走更远的距离。
布伦南表示：“在过去50年里，一系列证据表明让澳洲追赶美国的生产率水平是不切实际的，部分原因在于这里的地区都较为偏远，且人口密度很低，这些因素一直是制造业和商品分销领域的巨大障碍。”
随着澳大利亚转向更集中的服务型经济，全国的生产率水平可能会发生转变。
布伦南称：“与所有其他发达经济体一样，澳大利亚经济也在经历从商品生产向服务生产的过渡。”现如今，八成以上的就业发生在服务行业。“向服务业的转变也带来了一系列关键问题，如未来的生产率增长将如何产生，以及可能决定未来各国之间生产率水平差距的各种特征。这些特征有可能会缓解澳大利亚的一些传统劣势。”他说。
报告承认，澳洲永远不会拥有美国那样的高密度的客户基础，而这也是美国制造业和商品配送如此高效的原因。
但布伦南表示：“我们的国际排名仍有提升的机会”。
下一篇：返回列表
