闹剧？澳房地产公司诉高云翔案无人到场 或将撤销

中国影星高云翔和制作人王晶涉嫌在悉尼性侵华裔女子案于今年3月19日结案，陪审团裁定两人无罪，当庭释放，高云翔也随即回到中国，他却在随后卷入一起民事诉讼案。


今日本案在新州高等法院（Supreme Court of NSW）进行民事法庭指示环节，由于法院内实施社交限制令，今日民事法庭内仅有一名司法常务官和两名工作人员。所有原告方及被告方的代表均需要通过电话连线的方式出庭。
 

上午11点时，司法常务官开始受理本案，但原告方房地产开发公司SRSA和被告方高云翔方面均没有代表前来。司法常务官称法雷斯方面无法在期限内履行法官费根给出的指示。法院将于9月21日对本案做进一步指示。
 
此前《每日电讯报》曾报道，高云翔与前妻董璇被一名叫做法雷斯（Adib Faress）的房地产商人及其房地产开发公司SRSA PTY LTD起诉，要求他们清偿140万澳元的未付服务费，包括安排探监、安保及媒体方面的费用。但高云翔方辩称，该开发商起初提出这项“不公平的交易”时，利用了高云翔澳洲法律制度的不了解。
 
高云翔于2018年3月首次遭到检控后，法雷斯曾前往长湾监狱探视他，以便确保双方“达成不同寻常的协议”。这项协议要求高云翔“付给一名不具备法律资质的人士一大笔钱，从而协助他获得保释。”法庭聆讯，高云翔随后向法雷斯支付了80万澳元。费根透露：“高云翔将会提出这份协议是否受到不正当影响的问题。”
 
法雷斯目前身在意大利。法官费根（Desmond Fagan）称，他的公司如今经营并不活跃，且未持有房地产资产。该公司仅有一个关联银行账户，户头欠款395.5澳元。
 
SRSA在对高云翔提出诉讼的同时，还遭到了私人借贷机构Capital Bridging Finance的起诉，原因是一笔逾100万澳元的贷款产生了14.3万澳元的债务。
 
法庭聆悉，高云翔后来聘请了合资格的律师，并于2019年6月获准保释。不过，法雷斯当时曾试图帮助他寻找一套用于作担保的悉尼房产。
 
费根同时称，SRSA公司的索赔声明缺乏细节，并未遵守法庭的要求，去提供更多的信息。他表示，高云翔现已回到中国，而“出于显而易见的原因，他不会希望返回这个国家（澳洲）”，去参加估计为期4天的民事案件聆讯。他还要求法雷斯为高云翔据估24万澳元的法律费用支付担保金，限期一个月，否则此案将被撤销。如今限期已到，而法雷斯方面无法履行法官的指令，本案或因此被撤销。