首波疫情期间悉尼的实际感染人数或是官方数据的逾3倍。（《每日电讯报》图片）
在第一波疫情期间，悉尼仅有不到1%的人口被确诊感染新冠病毒。然而新数据显示，彼时可能有逾5000名感染者未被发现。
《澳洲医学杂志（Medical Journal of Australia）》周三发表的一份研究报告发现，首波疫情期间的实际新冠感染人数可能是官方数据的3倍多。
调查人员分析了自4月底至6月初期间的5339份去除身份识别者的血液样本。样本采集对象包括接受血常规检验的病人、接受孕检的女性和献血者。
根据这一尚未经过同行评议的分析报告，如果将有关研究结果外推至悉尼500多万人口，那么在第一波疫情中，全市每670人中就有一人受到感染。
这份由国家免疫研究与监测中心（NCIRS）、新南威尔士大学柯比研究所（UNSW's Kirby Institute）、卫生厅病理学部门临床病理学和医学研究所（NSWHP-ICPMR）的研究员共同主持完成的报告推测，首波疫情期间的新冠病例数达到7450例，是官方当时报告的2118例确诊病例的逾3.5倍。
这份报告的首席作者吉丁。（《悉尼先驱晨报》图片）
不过，该报告的首席作者、国家免疫研究与监测中心的吉丁（Heather Gidding）副教授补充说，研究中检测到的新冠抗体覆盖率较低，证实了首波疫情期间新冠病毒在悉尼的传播有限。
“较之欧美部分地区每日报告7450例感染病例，这确实只是少量。”
“这无疑归功于国家和州层面的公共卫生措施的及早、成功实施……包括迅速提升检测和追踪接触者的能力、严格的边境管控、针对国际入境者的隔离、社交距离规定的实施及公众对这些措施的高度遵循。”
据悉，相关人口层面的抗体研究或血清学调查，旨在通过检测我们免疫系统为应对感染而产生的抗体，来查明病毒在社区内传播水平。
与官方报告的病例数相比，这些研究调查能更全面地放映出感染新冠病毒的人数。官方数据有赖于出现症状者的主动检测，以及对已知病例接触者的检测，这意味着无症状者或仅有轻微症状者可能不会被发现。
共同主持研究的柯比研究所教授卡尔多（John Kaldor）也称，与其他一些国家的类似调查相比，本次血清学调查中发现的病例数对卫生厅确诊数据的比率“较低”。
“我们当然预料到会有未发现的病例，尤其是在（疫情）初期检测标准较严之时。”卡尔多说：“但我们在整个调查中发现的阳性案例很少……这是我们所希望的结果。”
具体而言，出于感染新冠以外的原因而接受病理检查的人员中，被发现携带新冠抗体的比例为0.15%。而在接受部分孕期常规检查的女性中，携带抗体的比例为0.79%。献血者样本中的比例是0.29%。
这项针对一般病理组的研究结果被用于估算悉尼人口中的感染总数。
“这当然证实了感染率很低，但如此之少的病例意味着我们还须对数千人进行检测，才能得到精确的估算结果。”
据了解，由国家免疫研究与监测中心、柯比研究所和临床病理学和医学研究所主持的这项研究是为全国性的血清学调查铺路。这些样本是从5月中旬开始采集，最终的结果预计即将在2021年初公布。
下一篇：返回列表
猜你喜欢
