章莹颖案陪审团筛选启动 须答31页问卷

　　涉嫌绑架杀害章莹颖的克利斯汀森(Brendt Christensen)案，已排在明年4月于伊利诺州皮欧利亚市(Peoria)联邦法庭开审，该案陪审团筛选也随即启动，由于此为寻求判死的刑案，每位可能的陪审员均需回答长达31页的问卷调查，包括「喜欢读哪一类的书籍?」、「听哪一些脱口秀或电台?」、「有没有使用过网路约会软体、网站?」等。

　　这分调查问卷比典型案例的问题多很多，但正如伊利诺伊大学法学院教授雷波尔德(Andrew Leipold)表示，判死案件总是与一般刑案不同。

　　在伊大教授刑法与程序课程的雷波尔德表示，本来每个案件的规则就不尽相同，程序也会不同，甚至各个方面都有差异之处;而此案因为涉及求处被告死刑，选择陪审团采取更严苛标准符合预期。

　　调查报告中的问题，可协助律师更公平的选出，能够公平判断克利斯汀森是否有罪及是否应判死的陪审员。

　　这分问卷中，询问了与该案有关连的一些问题，包括可能的陪审员对于不同犯罪议题的看法，也问到他们是否认识此案的相关人士，还有对死刑的看法;但也问到一些听起来与案件没有关系的题目，例如「说出三位最崇拜的公众人物」、「喜欢看电影吗?」、「有无个人网页」等。

　　章莹颖家人律师贝克吉特(Steve Beckett)表示，如果有人列出三位崇拜者均为宗教领袖，或均为共和党或民主党总统等，都会让检察官更了解陪审员的情况;他也提到，从人们习惯阅读的报纸、刊物，很多时候可以「看」出这些人的观点，「透过问卷，可以让你尽可能的了解陪审员。」

　　他表示，陪审员筛选很重要，因为一旦开庭时，陪审员可以透过陈述看法，对其他陪审员产生某种程度的影响。

　　克利斯汀森的律师则希望避免统一询问的问卷式方法，而想透过逐一询问来挑选合适陪审员。

　　筛选出名单后，双方律师可向法官提出「剔除其中一名陪审员」的要求，雷波尔德说，只要双方不是基于族裔、性别理由，则辩诉方都有权向法官提出移除其中某些陪审员的要求。

涉嫌绑架杀害章莹颖的克利斯汀森(Brendt Christensen)案，已排在明年4月于伊利诺州皮欧利亚市(Peoria)联邦法庭开审。 联合报系资料照／记者黄惠玲摄