中国学术暂停对澳交流 担忧被误当成渗透者

澳洲总理莫里森称，澳洲各地必须在世界面前团结一致。（《每日电讯报》图片）

供职于中国智库和一流大学的多名学者表示，他们将中断与澳洲同行的往来，并取消赴澳计划，原因是担心自身被指为所谓的中方“渗透者”。

中国5位主攻外交关系和澳洲问题研究的知名学者日前接受了《澳洲金融评论报》采访时称，由于澳洲反华言论再起，目前几无可能开展对澳合作。

“如今，任何的双边交往都会被视为渗透，中国投资被认为危险且有害。我们还能做什么呢？”

中国国际问题研究院（China Institute of International Studies）下设的亚太研究所（Department of Asia-Pacific Studies）所长刘卿（Liu Qing）说：“如果我们（学者）赴澳，人们以为我们是在进行渗透。他们认为我们还有一些其他不良目的。”该研究院是直属于中国外交部的智库机构。

刘卿表示：“尽管我们想要与澳洲学者交流，但我们不敢如此。我们希望澳人勿误会我们为何不再往来的原因。现在就连华裔澳人也噤若寒蝉。”

上周四，澳洲总理莫里森（Scott Morrison）透露，为了应对澳洲国家利益面临的威胁，联邦政府将获得广泛的新权力，审查各州及领地与外国政府之间所签订的130余份涉外协议。根据拟议的新法案，如果这些协议背离澳洲的外交政策，联邦当局将有权予以驳回或取消。

各州及领地将有6个月的时间为联邦外交与贸易部“清点”所有的现行协议，然后将被认为可接受的协议列入公共登记册。

在这项新法案之下，外界担忧近20年里在中国设立的逾30个澳洲研究中心能否存续。

华东师范大学澳洲研究中心主任陈弘（Chen Hong）表示：“我们不希望见到麦卡锡主义式（McCarthyist）的政治迫害。它企图从有助益的学术联系中打探‘阴谋’。出于（澳洲）安全理由，现时各种大学之间的谅解备忘录和合作协议均须受到审查。”

“这向我们传递了一个负面信号，可能会令合作和交流遭遇阻碍。”

莫里森政府如今对与中国政府往来的澳洲高校加强了审查。陈弘所在的澳洲研究中心在法庭文件中被点名。该中心卷入新州上议员莫塞尔曼（Shaoquett Moselmane）的案件。据声称，他的办事处有“中国政府特工”渗透。

在莫里森宣布加强涉外协议审查之前，《澳洲金融评论报》采访的其他资深学者还称，即便澳洲边境重开，他们也会不再恢复定期访澳的计划。

北京外国语大学的中澳关系讲师和研究员、中国澳洲研究学会（Chinese Association for Australian Studies）副秘书长黛安娜·胡（Dianna Hu，音译）亦表示：“在目前的情况下，无法进行富有成效的对话。”

中国社会科学院亚太研究所（Institute of Asia Pacific Studies）前副所长、中国主攻对澳关系研究的资深学者韩峰（Han Feng，音译）认为“现在不是发表评论的合适时机。”

另一位不愿具名的学者更是措辞严厉地说：“无论你所言为何，澳方都会充耳不闻。他们似乎决意要毁掉两国关系。”

中国国际问题研究院的刘卿还称，中澳关系的破裂，不同于中美关系出现的问题。尽管中国与美国的政治关系处于公开对抗状态，但双边的学术合作依旧。

“美国和中国仍存在大量的学术交流。我们希望澳方能释放出更温和的融冰讯号。”

大多数受访者都认为，澳洲目前关于中国的争论已变得一边倒，以至于他们在接受澳媒采访时会心生不安，担心自已的言论被断章取义。

澳洲一些学者也透露，尽管目前常规的外交渠道还保持畅通，但目前中澳高层接触停摆。

悉尼科技大学澳中关系研究所（ACRI）所长劳伦斯森（James Laurenceson）表示：“中国学者在当前的环境下可能不再愿意保持联系，不足为奇。这令人深感不安，因为表明双边的政治紧张局面不仅开始波及经济合作，而且还影响到人际往来。”