自从去年11月出台了《新时代高校教师职业行为十项准则》,有关学术不端的现象便成为了热点,打假工作如火如荼的进行着,最近教育部公布了2019年的工作要点,强调对学术不端行为的监督查处,硕士博士论文实行严格抽检,在2月27日下达的培养工作中,对学位论文作假行为更是实行露头即差、一查到底、有则必究、绝不姑息的态度,坚决实行“零容忍”的态度。在第十三届全国人民代表大会第二次会议上,国务院总理李克强向大会作政府工作报告时,提出“发展更加公平更有质量”的教育,努力办好人民满意的教育。
一石激起千层浪,教育这个更古不变的话题又一次占领热度,然而“零容忍”的这种举措确实让众博士硕士腿脚发软,但站在公平公正的角度上,试问像翟天临等类似事件的发生,仅是一人之错吗?难道其导师就没有责任吗?作为学生的导师,应该最清楚研究生、博士生最重要的事之一就是“博士论文”,而导师不仅需要帮助其顺利完成、寻找有价值的学术题材、更应引导学生正确的学术理念。于是,在教育部的最新批文中也明确指出:“导师是培养质量的第一责任人,要把培养人放在第一位,更要加强导师队伍的师德师风建设,对违反师德、行为失犯的导师,实行一票否决,并依法依规给予相应处理。对未能切实履行职责的导师,培养单位视情况采取约谈、限招、停招、取消导师资格等处理措施。”可见教育部在这件事情上坚决的态度!
翻看网友的陈述,不难发现翟天临的导师陈浥确实是位“问题导师”,仅就一项:仅具有本科学历!就已确立为不符合规定的“博士生导师”。在此并非替翟天临喊冤,但估计其导师应该根本不具备指导翟天临博士论文的能力。面对这样一个无法辅导博士论文的导师,他要怎么写博士论文呢?如果写不出博士论文那么面临的又是什么呢?答案只有两个:放弃学业、或者延期毕业。所以翟天临遭此大劫的根源就在此,他为了可以顺利毕业,只有采取种种卑劣手段:抄袭、代写、买卖论文。归根到底其实都是因为某些根本不应该成为大学教授或者博士生导师的人滥竽充数的站到了知识分子的塔尖上而造成的。
不过可喜的是作为知名高校的北京大学和北京电影学院迅速的采取了措施,不仅知错就改,并且做出了坚决的态度,撤销翟天临的博士学位,取消其导师的博士研究生导师资格!避免了错误造成更大的影响!而翟天临本人也积极认错,算是还了公众一个交代。可是归根结底翟天临仅仅是一名学生,学生犯错虽不可饶恕,念其知错能改也应该给学生一个改正的机会,但是作为一名高校教师,如果再犯有“学术不端”等造假行为,可以说是“知法犯法、明知故犯”,
更不要提什么为人师表、师德师范了!正如两会中多位政协委员的重要发言:“英雄不问出处、但绝对不能做假”!“王子犯法与庶民同罪”,而做假、剽窃论文之人正如小偷强盗一样,行为可耻!如果不从严处理,试问如何评民愤?如何整顿学术风气?
近期笔者却发现有些知名高校在面对舆论的情况下,依然顶风作案,选择“暗箱操作”,不仅未向公众表态,且试图蒙混过关,例如前段时间被媒体爆料的华东师范大学音乐学院声乐系系主任、学科带头人曹金,早在1月25日的一篇文章中就明显的指出了曹金犯有以下学术不端行为:
1. 2007年发表的论文《马勒早期艺术歌曲的风格特征》与吕珊的论文多处相同，在论文方面有严重的抄袭现象，同篇重复率高达40%。
2. 2009年编著的《意大利艺术歌曲集(上下)》，又名巴洛克时期和古典时期作品、浪漫时期作品)涉嫌严重侵权，同时上海音乐出版社和美国阿尔弗莱德出版社已向曹金发出了侵权书函，并勒令其销毁侵权书籍，但是目前该书还作为学术成果愕然其列。
3.学术成果反复使用：其列举的学术成果，例如抄袭论文《马勒早期艺术歌曲的风格特征》曾反复使用在2007年的正教授评审中、以及2018年三级教授评审等处，存在严重的学术违纪现象、学术态度不端行为。
4.博士学位造假，据悉无教育部认证材料提供(教育部对留学归国人员有明确要求，留学归国人员应向教育部提交申请，学历应该予以认证，曹金并无任何教育部认证材料提供)。
但直至目前为止，华东师范大学都未作出明确表态，更未向公众公开其检查结果。而其“剽窃当道、教授为先”的文章中，一项项铁证如山，配有说明与表格，有理有据不容置疑，事实震惊程度让人惊讶，且严重违反了作为一名高校教师的基本准则，师德师风受到震撼。文章表示，曹金不仅凭借一张造假的博士文凭、抄袭的C刊论文登上了教授的岗位，并且有盗版侵权以及学术成果反复使用的恶行。这些所列罪证仅一条成立就要比翟天临所犯错误严重的多，难道华东师范大学会选择肆意包庇?
要说这位曹金绝对是一位幸运儿，自2004年到2010年期间可谓平步青云，仅几年时间不仅顺利成为教授，并且拿下了全国众多知名称号，例如：宝钢优秀教师、曙光人才、新世纪人才等等，据悉这些奖项的得来均包括上述概括的学术不端成果在内。这样的一路攀升并非凭借其能力，乃是与其丈夫的包庇和纵容密不可分，并在慢慢的过程中形成了其嚣张的气焰。
据了解，其夫系原音乐学院系主任高晓东，竟然也是一位仅拥有本科学位的博士生导师。为此笔者特意翻看了华东师范大学关于博士生导师的要求，明确提出：“1953年1月1日以后出生的申请人一般应具备博士学位”，而高晓东则为60年代出生，本科学历，无任何出国留学经历，至于如何成为博导的，实在不得而知。但清晰可见的是，其妇作假纵容，其夫坐拥博导，让外人看上去俨然成为一所“夫妻老婆店”。为此，为了考究其真实性，记者随机暗访了几位该校音乐学院的学生，发现了很多骇人听闻的事实。
据反映，曹金夫妇在学院长期处于统治地位，不仅掌握了招生大权，更是掌握招聘、录用人事等权利，加上曹金夫妇作为上海第一位可以带博士的声乐博士生导师之后，更是肆无忌惮的向学生收受贿赂，明码标价10万一个人，学生们各个敢怒不敢言，据反映高晓东嗜酒，经常在上课期间饮酒，满脸酒气的进入课堂。曹金缺课、迟到现象频繁，且时常无偿使用学生劳动力，为其自身帮工、谋利益，听说在其对外演出的选角儿中，也有严重的偏颇，只推荐自己学生，排挤挤压其他老师的学生等现象存在，学生们经常因为这些事情背后议论其不公平性。值得一体的是，华东师范大学音乐学院今年第一年取消了以往的艺术类单独招生考试，知情者透露是因其夫妇二人在招生考试上存在严重的舞弊以及收受贿赂等行为导致的!
另据学生反映曹金夫妇为人张狂，不仅谩骂学生，更有为争取其其个人利益谩骂上级领导等现象，口出狂言是常事，另有多次侮辱学生人格的事件，并且常暗示学生为其送礼，严重的违反了师德师风，其夫高晓东长期占用处于华东师范大学位于中山北路校区的学校公共资源教室，便于其教授私人学生。出于对学生的保护，不便透露其真实姓名，但是对于他们这种正直的品德、大义凛然的精神表示赞赏，更愿意帮助其净化学术氛围、学习环境。
通过暗访，深感作为教育部直属的华东师范大学，在受人关注的音乐学院这样的高等学府，“夫妻老婆店”现象实在令人匪夷所思，而作为学科带头人的教授不仅在学术上存在严重的不端行为、论文抄袭，更有学术成果反复使用等诸多不可饶恕的劣迹!正如国务院提出的《新时代高校教师职业行为十项准则》要求，师德师风是评价教师队伍素质的第一标准!应作为教书育人的第一要求!任何违反师德师风的教师，都应实施一票否决制!
作为媒体，我们有义务监督高校的师德失范行为，并向公众披露其事实真相。为此我们严肃的希望华东师范大学相关领导在处理曹金这一事件上能做到明确态度、立场鲜明、公开公正、并且严格的处理这等违纪的 “教师”，为师范院校、高水平大学等作出表率!建议首先应做到：
1.向公众公开其处理结果。
2.针对学术成果反复使用的情况，理应撤销曹金三级教授资格。
3.由于曹金仅凭借一篇C刊获得教授资格，且其论文属于抄袭论文，针对这一学术不端现象，应效仿国内外高校前车之鉴，对其严惩，例如解聘、剥夺其教授资格、学术带头人资格等。
4.追回其凭借学术不端、侵权成果等取得的各项奖项资金，例如：全国宝钢优秀教师奖、教育部新世纪优秀人才、上海市曙光人才、上海市教学成果一等奖、闵行区领军人才等各人才类项目，共计50余万元。
在此笔者也奉告各位博士、硕士们，当你们想成为一名知识分子的时候，首先要做好吃苦耐劳的精神、切勿试图投机取巧、偷懒耍滑。在选择导师方面，更要找好模版，选择一位具有真才实学、踏实进取的导师，切勿追随其官高位显，而忽略了知识本身的重要性!否则下一个遭殃的可能就是你们了。
下一篇：返回列表
