“造城门”，涨的是谁的脸

　　最近，国家贫困县甘肃榆中因斥巨资“造景”“造门”，被住房和城乡建设部通报，该县南北两座城门位于连接国道和城区的路途中，相距不足500米。(1月20日 澎湃新闻)

　　城市者，人之交易与聚集中心也。有城市必有供行人、车马来往之门也。城市往往承载着城市的文化与风采，科技发展让城市之防卫功能日渐丧失，原有之设施城门、城楼、城墙逐步退出了历史舞台，成为了历史文化符号。

　　甘肃榆中县却“逆流而上”，竟然在该县南北不足500米之处，斥资四千多万建起仿秦汉城门两座，与之相配套的还有雕像、山水、树木等景观的迎宾大道，美其名曰“提升当地形象”。为此众网友纷纷质疑：此举是在为谁涨脸?

　　修筑气派的古城门，虽能让地方形象焕然一新，从而引发媒体关注，从而吸收外资，带动当地经济发展，但也当量力而行，且将用对地方。据悉，该县本属国家贫困县，显然是没将“好钢用在刀刃上”，更是脱离了实际，理当归之于“面子工程”。

　　作为国家贫困县，精准扶贫任务艰巨，理当将有限的财政资金，用在新修公路、水利等项目上，改善生产、生活条件上;类似的举措，不仅占用大量的财政资金，耗费了土地的资源，上演攀比之风，阻扰着扶贫进程，从而引发群众反感。

　　提升形象，固然重要，但除了“造城门”外，更当加大基础设施建设力度，强化内部管理，深入推进作风建设，切实改变干部作风问题，为经济社会扫清障碍，营造出风清气正的社会环境来，也许更能吸引厂商前来投资谋发展。

　　而靠“造城门”来提升形象，虽有立竿见影之效，不过是昙花一现;人造城门，既无历史背景来支撑，也与群众愿望相背，无助于经济发展，虽也算为地方添彩、“涨脸”，却不是为群众，此举终因其肤浅的，难长效也。

　　类似行为，虽名义上是在为促进地方经济发展增添亮招，看似积极作为，实为“瞎折腾”，搞的是“面子与形象工程”，不是在为群众谋福利，也不是在“造福一方”，是政绩观出了问题，追根溯源难逃其“关键人数”在为自己升迁作铺垫之嫌。

　　扶贫攻坚，已进入决胜之关键，理当在聚焦“精准”，立足一方经济社会长足发展，着力于脱贫致富奔小康，找准穷根，并拿出实招、硬招，将穷根斩断，才是正理;而用“造城门”之法，不但无助于地方形象的提升，就是为“关键少数涨脸”的“小算盘”，最终也必将“搬起石头砸了自己的脚”。

　　对此类为“关键少数”“涨脸”的形象工程，国家有关部门，及时予以通报，指出其实质，分析其害，及时向社会发出警示，固然当点赞;但对由此给党的形象抹黒的面子工程，仅通报与警示，还远远不够，理当进行执纪问责，让任性的“权力”付出代价。

　　“造城门”名为提升形象，看似为地方形象“涨脸”，实则是为权力者在“涨脸”，其潜在的危害切莫小视;唯有深入推进作风建设，引导“关键少数”树立正确的政绩观，将权力关进笼子里，才能让类似荒唐做法，不再上演。(尚凡)