记者行走基层，时常看到一些地方的做法与国家政策不完全符合，“各吹各的号，各唱各的调”;时常听到一些基层干部说，“这是我们的土办法”。(2月27日 半月谈微信公众号)
土办法者，“土政策”也，指的是一些地方为解决面临的急难问题，从而制订的一些政策;这些土政策紧扣了当地实际，更具针对性与操作性，有利于问题的解决，当属地方治理过程中的创新之举，本不是坏事，无需争议。
国家大政方针，往往着眼于解决共性问题，难免会出现漏洞，如不具体化恐难以操作;地方在贯彻党和国家政策精神的同时，结合具体情况制订出相应的政策来，也是常有的事。不过，地方制订的“土政策”，应当应以国家法律、政策为准绳，不得与国家法律、政策的精神相违背。
然而记者行走基层调研发现，一些地方打着“土政策”的旗号，其制订的“土政策”，却与国家相关政策“唱反调”，让其“走调”“变样”，与国家政策打起了擦边球，玩起了“变身术”;显然是错误，理当让其销声匿迹。
这些变味的“土政策”，仅从地方实际出发，不仅违背了党和国家政策，甚至与党和国家政策唱起了反弹，无视整体利益，保护的也只是部门或少数人利益，无形中侵犯了群众的利益;不仅无助地方问题有效解决，反而滋生出了腐败与新问题，影响着地方的科学发展。
“土政策”变味，影响的不仅是地方的发展，还妨害政令畅通，危及党和国家的长远与整体利益;如对此视而不见，任其野蛮生长，受害的不仅是地方，也可能给党和人民事业带来难以挽回的损失。因此理当对其说“不”。
“土政策”变味，看似认识水平问题，实则是权力任性的变种，假借权力，为个人或少数人谋取利益，让以权谋权披上了合法外衣;看似基层复杂情况的“稳定器”，任其所为，则有可能变成基层深层纠纷的“导火索”;对此，切莫轻视，当及时为之画上休止符。
对走调、变味的“土政策”说不，首要问题就是要对现有的“土政策”进行全面清理;为此，作为地方要高度重视，主动担责，不怕揭短，深入排查，对照法律与国家政策，对变味的“土政策”进行修改或及时叫停。
其次，作为上级更当勇于担当，抽调专业人员，深入基层，展开拉网式的排查，将隐藏在地方与部门的那些变了味的“土政策”，及时清理出来;同时，要制定相应办法来，将“土政策”的拟定推向法治化轨道，克服变味、走调。
最后，在切实清理的基础上，要及时停，启动问责机制。对那些变味严重，给党和人民事业带来重大损失的“土政策”，既要纠错，更当对其制定者，绳之以法纪，让其付出应有代价，向权力任性者发出警示。
“土政策”因其由地方制定，极具隐蔽性与迷惑性;如把握不当，极易走调变味，让党和人民事业蒙受难以估量的损失。迈步新时代，理当对这些变味的“土政策”，及时亮剑，铲除其滋生土壤，将其斩草除根，让其寿终正寝，还地方以良好的地方政治生态，促进党和人民事业的乘胜前进。(尚凡)
