近日，记者在山东齐河县大黄乡韩家庄村发现，在清洁煤订购中，村民按户口本人口数摊派定购清洁煤，每人330斤，完不成任务，少1斤罚款0.2元。 (8月3日 齐鲁网)
使用清洁煤，既能减少对空气的污染，让我们自已呼吸到清洁空气，政府还给补贴，按理说是好事，村民理当欢迎;可该村按家庭人口摊派购买，不达标还罚款，无疑是念歪了经，打着环保旗号坑害了农民利益。
环保者，国策也;良好生态环境是最公平的公共产品，是最普惠的民生福祉;日益严峻的环境污染，不仅伤害着群众的身体健康，而且还影响到了经济持续发展;国家下大力气治理环境污染，积极构建生态文明，势在必行。
为了缓解大气污染、改善空气质量，地方政府倡导农村取暖由散煤换成了污染较少的清洁煤，功在当代，利在千秋，理当给予点赞;可在实际操作过程中，却偏离正确轨道，没将好事办好，着实让人费解。
当前，青壮年农民纷纷外出打工，或到城里买房定居，农村中留下的大多是老人，冬日取暖根本就用不完“按要求购买的清洁煤”;且随着农民收入的增加，一些农民在家中已装上了空调，不再烧煤取暖，此方法明显不合理，难逃坑农之嫌。
统一采购并要求群众按家庭人口购买清洁煤，其本意也许是为让群众在冬日取暖中都用“清洁煤”，还能有效降低其价格;殊不知，如此这般却违背了群众意愿，背离了农村实际，让群众为难，给群众增添了负担。
推广使用清洁煤是好事，要将好事办好，政府只需在禁止散装煤的生产与销售上把好关，出台政策以补贴方式鼓励使用就行了;要尊重群众意愿，让农民依据自家的实有人口数，实行自愿购买，需要多少就购买多少。
同时，要从农村与农民实际出发，支持农民在不违背政策前提下，选择自已取暖方式;加大投入力度，改造农村线路，支持农民装空调，使用空调取暖;只要能达到环保之效果的取暖方式，都应当得到尊重与支持。
无独有偶，前不久媒体报道，个别地方为了环保，竟然不准农民养猪、养鸡，划定“禁养区域”;当然此举措，目的是为堵住“污染源”，促进生态环境的根本好转，却背离了农村实际，既不利于农民致富奔小康，也为我们食品保障安全埋下了隐患。
现实中，类似打着环保旗号，无意之中“坑害群众”现象，在一些地方正在冒头;这些现象折射出了地方政府把治理环境污染过程中，急功近利，脱离了农村与农民实际，无助于环保，反倒伤害群众利益，不可轻视。
深入治理环境污染，积极构建生态文明，不可能一蹴而就，需要久久为功;其急切想改变环境状况，让青山常在、绿水长流，心情可以理解，但如果脱离了实际、违背了群众意愿，只能收到“事倍功半”功效，有可能导致“环保”偏离正确轨道，将好事办成坏事;
推广使用清洁煤，本是为环保，为民谋福祉，却因操之过急，政策过左，于无形中伤害了群众，实为不妥;为此呼吁：切莫打着环保旗号，坑害农民。(尚凡)
