廉洁为官岂能“全靠演技”？

　　“被告人王喜禄犯贪污罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币60万元。”9月21日，北京市第一中级人民法院对北京市海淀区农大附中原会计王喜禄贪污案作出判决。(11月24日，《河南日报》)

　　在同事眼里，王喜禄是公认的“老好人”。性情温和的他既不“招风”，又不惹事，若不是新任会计在不经意间发现了问题，他也许就可能蒙混过关，“平安着陆”。随着调查的不断深入，王喜禄刻意捂住贪腐情况的盖子逐渐被戳穿。395万余元的贪污款项着实让人感到震惊。表面是“老好人”，暗地里则是“硕鼠”，好一个典型的“两面人”。

　　“双面贪官”的“AB面”无论再怎么无缝衔接，也难免会有露出马脚的时刻。不然，那为何如此多的“双面贪官”最终都锒铛入狱，在接受法律公正审判的同时，还要遭受社会舆论的道德谴责呢?所以，还是那句老话，“手莫伸，伸手必被捉”，做一个表里如一的人，做一个言行一致的干部，毕竟官场不是戏台，官员不是演员。廉洁为官岂能“全靠演技”?

　　揭开“两面官员”的面纱，其信仰的缺失是最重要的主观因素。“信仰不是一种学问，而是一种行为，它只有被实践的时候才有意义。”“两面官员”将“执政为民”、“清正廉洁”挂在口头上，而这只不过是其捞取官位和权力的“敲门砖”。他们没有一心为公的信仰，只有一心为己的盘算;没有为国家为民族无私奉献的担当，只有个人享乐、小团体得益的打算;没有先天下之忧而忧的胸怀，只有先天下之乐而乐的私欲。

　　一个健康的社会不应该听任“两面人”呼风唤雨。除了通过继续强力反腐，摘掉更多“两面人”的伪善面具之外，还必须进一步强化制度约束，比如，完善干部考核制度，推进官员财产公开，防范官员亲属子女以权谋利等。此外，既然内部监管容易出现信息屏障，不妨畅通民众监督的渠道，合理划定民主推荐、民意测评的范围，“官声在民间”，也可防范“两面人”现象的泛滥。

　　作者：醉羌乡