《人民的名义》中“小官巨贪”折射出的“为官困境”

 随着《人民的名义》的热播，“小官巨贪”的形象活生生的展现在人们眼前。虽然这种“小官”级别不高，但是位置很关键。同时，让人惊诧的是，该“小官”没有如同其他“同道中人”或依靠不正当手段“一夜暴富”的人们一般，大肆挥霍得来的赃款，没有过一种奢华的生活。在镜头里面显现的是，寓居于七十平米房改房、吃着杂酱面、骑着自行车、一身憨厚农民打扮的“贫民”。其可悲可怜形象的背后到底折射出怎样的“为官困境”，值得深究、反思。

“小官巨贪”明哲保身，何其难。“小官”作为全国几百万公务员系统中的普通一员，如同处在市场化潮流中的每一位普通公民，在很大程度上无法把握自己的命运。尤其在市场经济大潮中，面临经济市场资本大鳄的“围猎”、现实生活的考验、灯红酒绿的诱惑、急剧恶化政治生态的影响，作为一名“小官”如何在此大潮中保住自身、养家糊口，是他们面临的生死问题。“小官”们首先也是普普通通的一个人，一个有着家庭、一个上有老下有小的普通人；其次才是被赋予官位、职务的官员。很多普通“吃瓜”众、同事在其落马后，除了感到“友邦惊诧”外，何尝没有抱着幸灾乐祸的心态。其实，在整个政治生态恶化、社会风气变质后，如何明哲保身，对每个党员干部都是一个艰难抉择。所谓“历史潮流，顺时者昌逆时者亡”，在无官不贪、不贪不上、不送不上几乎成为官场“潜规则”或成为“历史潮流”情势下，逆水行舟、坚持“过时”的正义，无疑不合时宜、几乎等于自寻死路。如何明哲保身，自然而然成为“小官”们需要最迫切解决的生死问题。

“小官”洁身自好，何其难。对“小官巨贪”现象的关注，本身就暴露一个问题：难道贪污的程度可以与官位的高低、权力的大小成正比吗？反映出普遍的社会病态心理：当官就应该发财，越大的官就应该发大财。如果一位官员在其岗位上没有得到与其岗位相匹配的财富，不仅在社会上被人看不起，在官场也被“同志”们轻视、被亲戚指指点点，被认为没有能力、不会办事。在当前社会的整体风气中，拜金主义、唯利是图已经渗透到各个角落。洁身自好的党员干部在某些地方被讽刺为“老顽固”“老封建”“思想保守落后”“没有前途”等等。一个官员是不是“好”“坏”已经不重要，一个人是不是“好人、坏人”也不是最重要的，所谓“笑贫不笑娼”“笑廉不笑贪”。现实社会风气的变化，已经让许多人们丧失基本价值观，“颠覆三观”的事件在生活中不断上演。何为“好”，已经没有普遍的标准。腐败从官场蔓延到社会各个角落，乃至进入被人们寄予厚望的“象牙塔”高校、学术界。令人惊叹的是，腐败已经从小学生、从“娃娃”开始，如《人民的名义》中所反映出小学生们进行的“内部交易”。“小官”们在面临明哲保身的同时，如何“洁身自好”也是一个致命的难题。

小官再上一层楼，何其难。“小官”们在面临明哲保身、洁身自好考验的同时，必须解决“如何在仕途上一层楼”的问题。拿破仑名言，“不想当将军的士兵不是好士兵”，同理“不想当大官的官员不是好官员”。在大道理上，每个党员干部不论在什么样的岗位上，都是为人民服务，本质都没有区别。可是在现实生活中，实事求是的讲，这不是一个讲大道理的时代。“大道理盛行”的时代，已经被市场经济大潮拍死在沙滩上。改革开放几十年，中国人民的物质生活得到极大提升。可是，中国人民的精神状态堪忧，整个社会风气发生变质、道德出现滑坡、政治生态恶化。“小官”们一旦进入仕途，逆水行舟、不进则退，岗位有限、千军万马过独木桥。在某些时候，争取提拔是一项要争取的“特权”，一次争取为人民服务的机会。没有权力，是没有机会为人民服务的。因此，为了上位、为了更好的为人民服务，很多“小官”在“不跑不送,原地不动;只跑不送,平级调动;又跑又送,提拔重用”潜规则作用下，逐渐突破为人、做官的底线，与资本掮客沆瀣一气、相互勾搭，一步步踏入犯罪的深渊，走上背叛党、背叛人民的道路。

 “国家兴亡，匹夫有责”。同样，“小官巨贪”现象批量级的出现，不是偶然的，是当前历史阶段的必然产物，是全社会各方力量合力产生的结果。每个人、每个生存在这个社会中的公民都有自己的责任。每个人都应该反思，自己作为普通社会一员，有没有坚守“正义”的价值、参与恶化社会风气的行为、做不道德的事情等等。“倾巢之下安有完卵”，当整个社会风气恶化、道德下滑后，每个人都应该自觉承担起清洁社会风气的一员、自觉弘扬社会主义核心价值观，让社会越来越风清气正、人民精神越来越爽朗昂扬。

作者：闫晓鹏