美联社与一家智库合作民意调查发现，多数美国人赞同为了婴儿健康，对胎儿使用基因编辑技术，但为了下一代更聪明、更高帅，则不认同。(美联社)
美联社与一家智库合作民意调查发现，多数美国人赞同为了婴儿健康，对胎儿使用基因编辑技术，但为了下一代更聪明、高高更帅，则不认同。
31岁的匹兹堡卡内基自然历史博物馆馆展设计师其诺(Jaron Keener)说，他反对有钱人有权制造「特殊设计」婴儿。 可是他赞成为了防止无药可医的疾病──例如他妈妈罹患的红斑性狼疮──基因剪辑技术应被允许。红斑性狼疮可能是环境引起，也可能是基因遗传。
其诺说，母亲这个病，一直是他这一生的阴影，不但影响到他妈妈一人，全家人的生活都大受影响。
基因编辑技术是指把一个人的DNA的一段删除、改造或取代，就好像编辑台的「剪贴」功夫。成年人的细胞里面的基因编辑，只会影响细胞被改造的人自己。但是，把卵子、精子或胚胎的基因动手脚，不但会影响生下的小孩一人，也会遗传下去、因此科学界一直主张，要有更明确的实验结论出来，证明结果是安全的，才可对人类怀孕进行这项改造生命的技术。
美联社民调结果显示，约七成美国人赞同为了防止婴儿遗传到诸如囊肿性纤维化和杭廷顿症，应准许运用基因编辑技术。约三分之二美国人同意，如果为了防止诸如盲目等非致命疾病或长大后可能罹患的癌症，也可利用基因编辑。
同样有约七成民众反对为了让下一代更聪明，更有运动天分，或改变眼睛颜色，或长更高等等，就允许运用基因编辑。
中国传出第一个基因编辑宝宝诞生消息后一个月所做的美国民调凸显出，胚胎基因编辑如果进行到怀孕诊所阶段的话，就如哥伦比亚大学生物科技伦理学克里兹曼(Robert Klitzman)所说，会有许多有争议的问题产生，例如，为了防止忧郁症、自闭症、甚至肥胖，该允许基因技术吗?
下一篇：返回列表
