联邦最高法院26日对控告苹果电脑不公平垄断其iPhone手机软件销售的案件听取辩论，而且似乎有意让这件可能意义重大的反托辣斯案继续进行。(美联社)
联邦最高法院26日对控告苹果电脑不公平垄断其iPhone手机软件销售的案件听取辩论，而且似乎有意让这件可能意义重大的反托辣斯案继续进行。
本案受到各方密切注意，包括为苹果制造软件的开发商，以及在亚马逊等其他平台出售产品的网路商家。
川普政府律师支持苹果，敦促高院驳回这个案子，可是大法官大多提出质疑，因为iPhone用户只能向苹果的软件商店购买软件，使苹果得以控制这些用户。
苹果在2008年成立软件商店，现在出售的软件超过200万种，而本案可能迫使苹果减少佣金。如苹果败诉，法官也可能下令它向消费者提供三倍赔偿。
苹果辩称它只是软件开发商与消费者之间的中介管道，而根据禁止不公平控制市场的联邦法，只有垄断势力的受害者才能提出反托辣斯告诉。
苹果律师说，成千上万在苹果商店出售软件的开发商自订价格，并同意向苹果支付30%佣金，只有他们才有权利控告苹果。
他们指出法庭长久以来一直认定只有「直接购买者」才能提出反托辣斯告诉，而iPhone有如让消费者能够自由选购软件和其他东西的购物商场，因此采购者不能宣称在一家商店购物花太多钱而控告商场老板。
但是，联邦第九巡回上诉法庭认为苹果是对某些产品 (iPhone软件)拥有垄断势力的分销商，因此准许反托辣斯告诉继续进行。
大部分美国企业支持苹果，辩称这么广泛的反托辣斯告诉根本不应任其展开，可是九名大法官中，只有首席大法官罗伯兹似乎同意苹果的说法。
大法官萨多马友宣称，苹果的做法一看就像垄断。
大法官卡瓦诺也指出，反托辣斯法规定「任何受到伤害的人」都可以提出告诉，而在本案中消费者也受到伤害，因为苹果对销售这些软件收取三成佣金，造成用户必须付更多钱。
目前本案在高院仍处于官司能否继续进行的初步阶段，预料要到明年春末才宣布裁决。
