老人跌倒讹人事件折射社会养老保险制度亟需完善

 文/谭书浩

杭州一70岁老人在路上一转身，碰上一辆自行车的后轮，倒地摔成骨折。老人后来将车主告上法庭。法院近日作出判决，认为双方均无过错，但应根据实际情况，由双方分担损失，判决车主赔偿老人2万元。（2017年4月25日自搜狐网）

杭州老人与自行车接触后摔骨折，车主无过错却仍然赔了2万元。此新闻一出，广大吃瓜群众们立即群情激奋了，相比之前人们热议“摔倒老人扶不扶”的道德拷问，此次摔倒老人事件，更是让广大网友纠结、费解。

虽然说法院的最后判决是有法律依据的，但吃瓜群众们却并不买账，为什么呢？因为在人们的眼里，或许“倒霉”的路人“李阿姨”，也许就是行走在路上的自己，而这种身份的可置换假设，稳、准、狠地触到了公众的利益痛点，使每一个围观的人，都成为潜在的“无辜路人”，所以，质疑之声甚嚣尘上。

“路上见到老人，一定要离得远点。”“开出租，见到老人千万别拉会被骗的，，，”“ 我老了，就去赖，，，，”“ 连走路都这么危险，以后再也不敢出门了”网友们的吐槽可谓是一针见血，难道我们身边的老人都那么危险？“缺德”吗？其实未必！笔者记得央视著名主持人白岩松曾针对“摔倒的老人为什么讹诈救他的人？”进行过阐述：“摔倒的老人为什么讹诈救他的人？因为大部分老人没有医疗保险，他摔倒在地不能动弹的时候，最大的痛苦还不是来自肉体——中国的父母心疼孩子啊，脑子里蹦出来的第一个想法是，孩子要给自己掏钱治伤，少则几千多则上万，他扛不住。在这之前，他可能行了一辈子的善，但是这一瞬间都不存在了，他像抓救命稻草一样抓住了扶他起来的人。如果中国的老人都有医疗、养老保险，还会发生这么多起讹诈事件吗？因此，涉及道德的问题，不应追问人们“有没有道德”，更应该思考的是，我们的社会环境、相关的法律制度，是否进步到了让人们“可以展现道德”的时候。

众所周之 ，当前我国已进入老龄化社会，而跌倒已经成为65岁以上老人健康独立生活的主要威胁。据统计，我国每年约有4000多万老人至少发生1次跌倒。从地点上看，62%的跌倒发生在小区内，公共场所、卧室、卫生间是跌倒多发地点。不难看出，老人跌倒问题，事实上已经成为我们每一个家庭和全社会必须正确对待的问题。正如白岩松老师所说：“所有糟糕事件的发生，也都是在强迫我们去设法提高基础保障和社会综合配套设施。”

为此，笔者认为，有关部门针对此类事件，一定要引起高度重视，要站在民生建设的高度，在政策的制定和实施上，要切实到位，全面具体；要以人为本，重点关心弱势群体，切实保障公民基本权利，确保人民群众“病有所医，困有所帮”，“老有所养，衣食无忧”，为构建社会主义和谐社会提供坚强有力的保障。